加载中...
推荐位 推荐位

鱼钩和吊钩,风扇与排风扇

发布时间:2018.09.17 江苏省查看:1014 评论:3


第一个问题:
1.一种鱼钩,其特征为a,b,c,d.
2.一种吊车的吊钩,其特征为a,b,c,d.
请问第二种相对于第一种是否失去新颖性?

第二个问题:
1.一种用于排风的扇片,其特征为a,b,c,d
2.一种用于吹风的扇片,其特征为a,b,c,d
请问第二种相对于第一种是否失去新颖性?






附件:


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    不具备新颖性吧

    2018/09/17 22:23 [来自河北省]

    0 举报
  • 第2楼
    不具备创造性,属于转用发明的范畴

    2018/09/18 09:19 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    在满足时间先后的前提下,我个人的看法是:第一个问题,结论不好说,要结合其是否产生其他意想不到的效果,因为这两个主题的技术领域相差很远,所以不能直接认定为转用发明。
    第二个问题,技术领域相同或者相近,技术特征相同,因此应该不具备新颖性。

    2018/09/18 14:12 [来自山东省]

    0 举报

快速回复