加载中...
推荐位 推荐位

专利检索报告和优先审查相关问题请教

发布时间:2018.09.01 四川省查看:5638 评论:13

1、现在我们都知道,优先审查可以不用提供国家知识产权局专利检索咨询中心提供的检索报告,但是各地的可做优先审查的指标不一样,可能导致很多优先审查请求无法在当地知识产权局通过,如果在这种情况下,提供专利检索咨询中心提供的检索报告以后,对优先审查请求通过是否有帮助? 2、如何做专利检索咨询中心做检索报告?是通过CPC提交还是在当地知识产权局去交材料? 3、能不能在不向国知局报送专利的前提下,直接将专利申请文件提供给专利检索咨询中心做检索报告?因为想先确认专利申请文件是否具有三性,如果没有三性就不提交或者对方案进行调整后再提交。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼

    2018/09/03 19:05 [来自四川省]

    0 举报
  • 第2楼
    优先审查的东西,我一贯不接触。

    2018/09/03 22:24 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    1、经验来讲,优先审查主要是要证明你的申请真的符合优先审查的客体,就是新一代信息技术那些(自行查询),提供的查新报告实际上并不能起到非常大的促进作用,特别是如果你的申请确实不符合的话,大部分还是看你的证明材料写得怎么样。
    2、做检索报告应该是要当地知识产权局进行提交材料的,不过具体流程我不清楚。
    3、完全可以。

    2018/09/04 09:49 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    看看本地是否具有保护中心,这条路比检索中心的检索报告的路,更快。

    2018/09/04 11:18 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    熊掌喂羊 发表于 2018-9-4 11:18
    看看本地是否具有保护中心,这条路比检索中心的检索报告的路,更快。

    快可能是快了,但是审查员会作为参考吗?如果地方检索的检索结果跟审查员的指导性意见相差太多,就没意义了。

    2018/09/04 20:43 [来自四川省]

    0 举报
  • 第6楼
    李工仲明 发表于 2018-9-3 22:24
    优先审查的东西,我一贯不接触。

    为何呢?是有什么坏处吗?

    2018/09/04 20:54 [来自四川省]

    0 举报

快速回复