加载中...
推荐位 推荐位

[A26.3]针对 26.3 答复,有必要结合 背景技术、独权内容和有益效果 答复么?

发布时间:2018.08.23 辽宁省查看:2363 评论:4

本帖最后由 李工仲明 于 2018-8-24 08:55 编辑

针对 26.3 答复,有必要结合背景技术、独权内容和有益效果 答复么? 还是只针对审查员提出的意见就可以?

如何答复通过率会高一些?



分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    有理有据,令人信服;个人觉得遇到这种,只要是能够说明清楚的理由,都可以

    2018/08/24 12:25 [来自四川省]

    0 举报
  • 第2楼
    首先,根据权利要求、说明书全文,能否直接找到论述审查问题的语句,如果有标出位置就好;全文中不能找到任何能说明白的语句  就从现有技术入手  找出现有技术中  类似的控制方式  给他解释清楚了就好     以后说明书中,有运动关系的描述,尽量写详细点,审查员也不容易,思考的地方的太多了,脑袋负荷太大

    2018/10/18 10:48 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    浅封 发表于 2018-10-18 10:48
    首先,根据权利要求、说明书全文,能否直接找到论述审查问题的语句,如果有标出位置就好;全文中不能找到任 ...

    谢谢~~  不过结果不尽人意,被驳回了

    2018/12/04 10:15 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第4楼
    LL889988 发表于 2018-12-4 10:15
    谢谢~~  不过结果不尽人意,被驳回了

    就是答复的再好,也是驳回,新型嘛

    2018/12/04 11:23 [来自辽宁省]

    0 举报

快速回复