加载中...
推荐位 推荐位

企业专利挖掘与专利布局

发布时间:2013.07.25 湖北省查看:72514 评论:149

本帖最后由 Mufasa 于 2015-5-6 11:26 编辑

企业专利挖掘与专利布局
作者:房平木律师

终于有了一段闲暇的时间,让我可以坐下来整理一下多年来纷繁杂乱的思绪,算是对多年来自己企业从事专利工作的一个回顾和总结吧。

这个话题很大,从何说起呢?

很自然地想起了2007年的一个镜头。那时的我,算是刚刚接触专利不久,但已经有点飘飘然地自认为已经对专利有相当的了解,现在想来觉得真是有点滑稽。那时的我,在魔都遍投简历,大言不惭地宣称本人对专利无所不能,无所不懂。就在这样的基调下,我参加了一次面试,至今回想,宛如昨日。

面试我的是一个四十来岁的前辈(男),从他的言谈举止很轻易的看得出是从技术半路出家来的。人很平实,给人的感觉是很认真,很严谨。因此当我自吹自擂地宣称“我能”的时候,这位前辈并没有直接打断我,而是很平和地问我,在企业里面从事专利工作,如何进行专利挖掘呢?然后就不动声色地双目直视我,静待我的回答。

这只是一场再平常不过的面试,并且由于多种原因我后来也没有进入这家公司(这个说法够官方吧)。但是至今已经过去六年多了,我之所以用“双目直视”来形容,因为他问了我这个问题之后的眼神,实在让我印象太深刻了。他就直直地看着我,他的眼神让我意识到这个问题对于企业专利工作的重要性,他不是在面试我,而是在急切地寻找答案。

在这场面试中我并没有提供让人眼前一亮的答案,当时的我,只不过有一年多的专利工作经历的毛头小伙,我能提供什么样的答案大家也可以想象的到。但是让人没想到的是,从那时起我就与专利挖掘和专利布局结下了不解之缘,从那时起一直到后来的六七年间,不断的有人问我这个问题,包括企业的知识产权部经理,企业的技术负责人,企业的高管,技术部门的经理,工程师,同事,朋友。。。。。。。而在企业从事专利工作的六七年,也让我不断的思考这个问题。

现在我把专利挖掘和专利布局这两个看起来不太相关的问题放在一起讨论,是因为,到后来,特别是近一两年,我认为此两者的边界已经不是很清晰,或者说需要相辅相成,相得益彰,最后才能使得企业在专利积累方面变得真正强大。

为了避免误解,首先需要厘清一下本文所要讨论的专利的定义。申请专利的目的有很多种,有的是直接冲着政府资助来的,有些是冲着申请高新技术企业资格或者申请某些政府项目需要有专利来支持,有些是想单纯地想搞个噱头(可以对外宣称我公司有多少专利,但是实际上有可能在申请专利前,企业连交底书也不提供)以便在对外业务宣传中使用。凡此种种,皆不在本文的讨论范围。当然如果你感兴趣,我们也可以另外讨论一下如何快速制造成千上万的垃圾专利,不过那样实在不符合节能减排的潮流。

我想讨论的专利,是基于以下目的申请的专利:为了保护创新成果,或为了取得竞争优势(知识产权方面和技术积累方面),或为了排除或对竞争对手的业务造成障碍,或为了专利运营,或为了增加专利诉讼,或许可谈判的筹码……总之,是尽可能地利用专利本质作用(合法的在一定时期内垄断市场的排他性权利)的专利。


分享

收藏(117)

点赞(12)

举报

评论列表

  • 第21楼
    做技术半路出家转IP管理人员一枚,针对一些重要的项目做过专利布局分析和挖掘工作。
    目前的心得是:不管是布局还是挖掘,任何专利工作,完备的检索是基础。
    只有进行了充分检索,对专利情况和技术背景有一定程度的了解,才能跟技术人员很好的沟通交流。说白了,就是你跟人说的是同一种语言,且能够提供有价值的意见/建议,人家才会跟你好好说话。
    跟技术人员沟通好了,布局和挖掘自然水到渠成。

    2013/07/31 09:53 [来自北京市]

    2 举报
  • 第22楼
    sunnymoon131 发表于 2013-7-31 09:53
    做技术半路出家转IP管理人员一枚,针对一些重要的项目做过专利布局分析和挖掘工作。
    目前的心得是:不管是 ...

    非常赞同!经常体会到。
    研发人员是不会主动跟你谈技术的,所以我们IP人员经常要多跟研发人员主动沟通,专利挖掘还是布局,都是研发和IP共同合作才能完成的工作。

    2013/07/31 11:49 [来自广东省]

    0 举报
  • 第23楼
    学习中。。。。。

    2013/08/01 11:12 [来自山东省]

    0 举报
  • 第24楼
    木法沙,好霸氣的名字,期待後面的文字跟樓主的名字一樣霸氣。

    2013/08/01 12:29 [来自广东省]

    0 举报
  • 第25楼
    怎么没有更新了?期待

    2013/08/02 11:09 [来自河南省]

    0 举报
  • 第26楼
    Mufasa 发表于 2013-7-25 20:53
    在一开始做专利挖掘的时候,我更多地认为专利挖掘是个案的工作(当然,我现在不这样认为),就是说某一个新 ...

    同感,技术人员很喜欢问:“这个东西可以申请专利吗?”
    我是这样理解这个问题带给我们IP人员和技术人员的困惑:IP人员理解为保护客体问题,技术人员理解为能否获得专利权,在不同的基础上讨论,显然双方找不到共同点。
    我的解决办法是:首先指出是否可以申请专利和能否获得专利权是两个层次的问题,要获得专利权,首先得是保护客体,然后还要符合其他法定授权条件。一般技术人员认识到这点,就不会产生后续的不信任和怀疑了。
    期待楼主继续上硬货啊

    2013/08/02 11:57 [来自广东省]

    1 举报

快速回复