CAE（有限元分析）方法类的撰写
发布时间：2018.08.13 湖北省查看：2837 评论：4
各路大神，请教一下有限元方法类的撰写问题。
（1）由于有限元分析都是基于软件来完成的，其方法虽然最终解决的是技术问题，但整个方法实质上只是一个关于如何建模、如何选取参数的一个问题。请问，这类专利的撰写是否属于专利保护的客体？
（2）有限元分析是存在较大的误差的，那么结果的可靠性是否需要试验来证明？
（3）有限元参数的设置是否需要提供依据？
评论列表
快速回复
进攻万花筒
[5]思博市市长
[广东省]
主题：4 回帖：20 积分：354
热帖推荐
123___
（1）方法是保护客体，这毫无疑问。但撰写时，如果你要写如何建模、如何选取参数，这估计能找很多现有技术，它们只是参数不太一样，因为这是数学建模的一般方法；
（2）看到的，把建立的模型用数据验证若干，验证过程以及结论都放在了说明书，至于结果是否真的有效和可靠，不知道；
（3）有参数设置或者方程的理论分析，建议保留。
撰写时，注意参数字母和释义的一致性，写错了，有的审查员非常较真，严重时可能无法补救。
2018/08/13 10:28 [来自河北省]
0 举报minishin1210
是的，有限元分析的步骤整体大致一样，只是所要解决的技术问题不同，针对不同客体，建立的模型也不大相同，技术手段的不同仅在于不同的设置及参数的选取，最终解决了该技术问题达到某种效果，较佳的，可能会有一些试验验证。每次碰到这种真的是脑仁疼，感觉很虚，担心授权受到影响。
2018/08/13 11:08 [来自浙江省]
0 举报123___
若单纯要授权，这其实是一类比较容易获得授权的案子
2018/08/14 11:27 [来自河北省]
0 举报CranberryTrap
2、没有要求一定要给实验数据，但是最好能给一些数据证明你和现有技术相比确实是有所改进的，如果实审阶段提出了创造性的OA，到时候你再补充实验数据可能审查员就不认可了。
3、参数设置要不要提供依据的问题，如果你发现了一类数都有意想不到的效果，那就把这些数的特征抽象一下用文字表达出来，如果就是根据实验发现了一些效果最佳的值，那最好把数据给出来。
2018/08/14 20:38 [来自黑龙江省]
0 举报