一条生产线上改进了多个装置，既独立又有联系，要申请多个发明，这几件申请的说明书可以用一个统一的总的说明书吗
发布时间：2018.07.22 山东省查看：2014 评论：7
一条生产线上改进了多个装置，每个装置既独立又有联系，要申请多个发明，每个装置要申请一个发明，整个生产线也要申请一个发明。这几件申请的说明书可以用一个统一的总的说明书吗，而权利要求只写单独的装置。
比如，一条生产线，包括供料装置、转运装置、堆料装置、操作装置。写一个总的说明书，里面包括这四个装置的所有内容，然后每个单独的申请的权利要求只写某一装置的结构，背景技术和有益效果写相应的内容，四个申请的具体实施方式部分完全相同，附图以及附图标记也完全相同。同一天提交申请。
这么写的主要考虑是能够把各个装置为什么这样设计说的更清楚，前后的连接也更明白，当然具体实施方式部分只要复制相同的内容就可以了，附图编号和附图标记也不用重新排了。
这样写会不会有问题啊，总感觉不太放心
要是不行的话，这四个申请的具体实施方式也分开。
请高手指教指教
评论列表
快速回复
crystal093
[6]思博省省长
[山东省]
主题：75 回帖：525 积分：2559
TA最近发帖
fyf860106
2018/07/22 19:02 [来自湖南省]
0 举报T139xxxx3630He
考虑转让还是以整条生产线申请为好是吧？
2018/07/22 22:45 [来自上海市]
0 举报crystal093
为什么转让的话就有问题？求教一下
2018/08/03 15:29 [来自山东省]
0 举报oldqiao
别听那人瞎说，跟转让一点关系都没有
你这种写法需要注意的是4个装置以及总生产线的申请一定要同日提交，其它的没问题。
但是个人并不建议这种写法，说明书里面一堆不相关的内容看着多烦，除了撰写人省事之外一点好处都没有
2018/08/03 15:53 [来自北京市]
0 举报fyf860106
简单来说，说明书内容包括发明A、B、C、D，申请一的权利要求保护A（权1至10）、申请二保护B（权1至10）、…C（权1至10）、…D（权1至10）；光从申请角度没问题；
涉及到转让，尤其是未授权前发生转让，受让方可以仅买一个申请一，然后提出一系列分案，然后几个分案可以搞BCD的权利要求（例如最简单的合并式），然后申请二三四就不具备独立性了（那些分案依然可以将二三四的技术方案囊括），其他人即使买了你的申请二三四，实施的话还是会侵权那些分案（等于白干了）。
2018/08/03 18:13 [来自湖南省]
0 举报elle段
赞
2018/08/08 14:34 [来自江苏省]
0 举报