加载中...
推荐位 推荐位

说明书附图出错,能不能作为无效依据?

发布时间:2018.07.18 广东省查看:1845 评论:4

说明书中,描述一个组件A与一个组件B通过转轴枢接,并且组件A可以绕组件B旋转270度。 然后附图中,组件A与组件B的标注都正确,但是附图中的转轴画得不好,以图来看组件A无法绕组件B旋转270度,甚至图1和图2中转轴画得都不一样 那么,可不可以根据此问题,把该专利无效呢?


分享

收藏(3)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    无效,就会用到无效条款。既然你提到的是清楚的问题,所涉及的条款就针对权利要求的26.4和针对说明书的26.3。那么问题就来了,你说的这个技术方案在权利要求书中出现没,还是说仅仅出现在说明书中?是在独权中出现过,还是在从权中出现?

    如果仅仅在从权中出现,并且并非唯一的实施方式,抱歉,即使最坏的情况,就是专利权人在无效程序中删除这个从权,你无法无效整件专利。

    如果仅仅在说明书中出现,需要看这个技术方案是可选的还是必要的,如果说明书中还有其他的方式来解决技术问题,抱歉,即使一个不能实施,是不能用26.3来无效专利的。

    如果在独权中出现了,或者这个技术方案在说明书中是必要的,则要看本领域的普通技术人员在面对这段文字和附图时,可否根据自身的常识主动纠正这种不清楚,如果可以,你就无法通过26.4和26.3来无效

    2018/07/18 13:28 [来自北京市]

    2 举报
  • 第2楼
    不能吧,不是无效条款

    2018/07/18 13:29 [来自日本]

    0 举报
  • 第3楼
    taxuexuni 发表于 2018-7-18 13:28
    无效,就会用到无效条款。既然你提到的是清楚的问题,所涉及的条款就针对权利要求的26.4和针对说明书的26.3 ...

    出现在独权中,但作为普通技术人员,可以纠正这个错误。

    2018/07/18 16:14 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    飞鹰168 发表于 2018-7-18 16:14
    出现在独权中,但作为普通技术人员,可以纠正这个错误。

    那就基本无效不了

    2018/07/18 16:20 [来自北京市]

    1 举报

快速回复