一个方案，两种用途，这样的专利怎样写？

发布时间：2018.07.17 浙江省查看：4180 评论：13

有一个方案，想申请发明，但是它有两种不同的用途，都可以申请发明。比如一种方案，可以用于飞机的姿态控制，又可以用于汽车的变速箱，这两种用途都满足新颖性、创造性、实用性，那么这个专利是要同日提交两个申请吗？

收藏
点赞
举报

评论列表

lzhx870446005

第1楼

把用途写个独权不就得了。

2018/07/17 16:47 [来自云南省]
0 举报
草吃羊上原篱

第2楼

写多个实施例，每个实施例中写清楚，可以用在莫莫莫方面

2018/07/17 17:05 [来自浙江省]
0 举报
taxuexuni

第3楼

从撰写角度，可以写在一个申请里。独权写成用于交通工具的*****。从权分别写飞机或汽车时的实施例。

从实务角度，不推荐写在一个申请里。毕竟你这两个应用用途是跨度较大的，审查指南里有一个“转用发明”的案例，证明将飞机上的东西应用于潜艇转用难度较大，因此具有创造性。

所以，你这个方案，如果分开两个交，即使碰到了一个飞机或汽车的对比文件，搞不好还能剩下其中一件能授权。如果你合在一起交，领域一下子被你扩到整个交通工具了，领域之间的障碍被你自己的撰写方式排除了。

就算你没写交通工具，写的是一个飞机的独权，一个汽车的独权，二者具有单一性，但是也会暗示这种领域的转用难度较低。到时候你争跨领域，审查员很有可能不会认。

不要被撰写的思路束缚住自己了。很多大咖教育的都是“上位”“上位”，通过文字概括显得自己特牛逼。但是实务中，单件专利申请或专利的稳定性其实不高，远不及一簇专利组合来得有利且稳定。

2018/07/18 16:45 [来自北京市]
2 举报
juanyunlianmei

第4楼

MARK一下楼上说的，“实务中，单件专利申请或专利的稳定性其实不高，远不及一簇专利组合来得有利且稳定。”

2018/07/18 17:05 [来自甘肃省]
0 举报
李工仲明

第5楼

你以用途这个方法本身作为保护对象。用途不同，那就可以不算是同样的发明创造。

2018/07/18 17:05 [来自天津市]
0 举报
三把火

第6楼

学习

2018/07/21 10:41 [来自安徽省]
0 举报