加载中...
推荐位 推荐位
5 个果子

有没有这可能:利用专利没写好,无效掉对方的专利,并告对方侵权?

发布时间:2018.07.01 云南省查看:2609 评论:14

如甲方先申请了专利,但乙方(假定乙方对专利很了解,并且也有更强的撰写水平),发现甲方的专利在撰写上有漏洞,于是乙方经过分析后,认为甲方的专利是无效的,然后自己申请一个比甲方更完善的专利(同一个产品),然后状告甲方侵权,甲方出具专利被判定无效,乙方出具的专利有效,甲方败诉?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    申请专利,并不侵犯别人的专利权。

    2018/07/01 15:57 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    还能这样操作?

    2018/07/01 16:06 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    李工仲明 发表于 2018-7-1 15:57
    申请专利,并不侵犯别人的专利权。

    我的意思是:甲申请的专利,由于撰写的不好,实际对应不上他的实际产品。也就是说乙方后面申请的专利和甲方的产品实际切合度更准确。意思是由于撰写的不好,甲方实际的产品和专利不一致,反而乙方的专利和甲方更贴切,当然我这个只是一个假设。那么是否乙方能告甲方的产品侵权?

    2018/07/01 16:15 [来自云南省]

    0 举报
  • 第4楼
    小白客户 发表于 2018-7-1 16:15
    我的意思是:甲申请的专利,由于撰写的不好,实际对应不上他的实际产品。也就是说乙方后面申请的专利和甲 ...

    乙方有权利起诉。但是能否起诉成功,就要看具体情况了。

    2018/07/01 17:15 [来自天津市]

    0 举报
  • 第5楼
    如果甲方上市的产品构成了乙方的公开呢?

    2018/07/01 18:02 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    本帖最后由 CranberryTrap 于 2018-7-2 09:14 编辑

    小白客户 发表于 2018-7-1 16:15
    我的意思是:甲申请的专利,由于撰写的不好,实际对应不上他的实际产品。也就是说乙方后面申请的专利和甲 ...

    乙的专利和甲的产品贴合的更好,那也就是说甲的产品很可能可以作为现有技术无效掉乙的专利。
    甲在乙的申请日之前就在生产这种产品了,不会被认定为侵权的。不需要看甲有没有对产品申请过专利。

    2018/07/02 09:12 [来自黑龙江省]

    0 举报

快速回复