欲加之罪，何患无辞？！
发布时间：2018.06.12 浙江省查看：5149 评论：39
代理我的发明的专利事务所因为去年刷了好几千个外观被重点关注，所以就活该我倒霉呗，
发明人事先哪里会知道这些内幕，还是我们这最大的事务所？？
本领域技术人员咋这么牛啊？ 那火箭回收我也想到了，是不是你果汁局也驳回啊
这种官僚机构简直烂透了，明规则就是看的，专利法也就是装饰用的。
而且那事务所说了，这情况就是故意要驳你，复审也没用，察，感情申报的费用全打水漂了，还没地方说理去。
要么不管，你CNTL C+CNTL V就能拿发明，要么乱管，先一锤子砸死再说，水平烂大街了快！
最后来个国际通用手势 ooIoo
发明人事先哪里会知道这些内幕，还是我们这最大的事务所？？
本领域技术人员咋这么牛啊？ 那火箭回收我也想到了，是不是你果汁局也驳回啊
这种官僚机构简直烂透了，明规则就是看的，专利法也就是装饰用的。
而且那事务所说了，这情况就是故意要驳你，复审也没用，察，感情申报的费用全打水漂了，还没地方说理去。
要么不管，你CNTL C+CNTL V就能拿发明，要么乱管，先一锤子砸死再说，水平烂大街了快！
最后来个国际通用手势 ooIoo
评论列表
快速回复
nuota
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：24 回帖：117 积分：197
热帖推荐
18******796
2018/06/12 11:36 [来自广东省]
0 举报fl1989
估计有一定道理。现有的审查意见，一大部分还是有问题的。
2018/06/12 11:39 [来自安徽省]
0 举报陈年往事2729
其次，你贴上来的审查意见那段话，基本可以认为是套话，你也别把这种话太当一回事。
最后，“事务所说了，这情况就是故意要驳你，复审也没用”，这句话要么体现了事务所不负责任，要么体现了你的技术不咋滴。
2018/06/12 11:47 [来自广西壮族自治区]
3 举报nuota
我不是第一次报专利，技术有没有创新还是有把握滴。而且，事务所代理人也一起评估过，获批概率在9成以上。最直接的证据就是两次审查意见，我只能说，要么这个审查员蠢，要么坏，没有其它解释。代理机构对驳回的影响有多少，我是内部打听到的消息，也不老您评价是不是自己太当回事。
我只是在论坛陈述个事实，对现在的审查方式表达一下不满，您这么居高临下，是不是您自个儿就是阿婶？戳到您的痛处了是吧？
2018/06/12 12:38 [来自浙江省]
1 举报andrew201601
2018/06/12 12:40 [来自广东省]
0 举报陈年往事2729
其实最后一句话意义不是很大，因为写出来我也不会当回事，但是会显得你的格局稍微小了一点。
我为什么用这种语气呢，其实是因为我有点小情绪，什么小情绪呢，就是看不惯，看不惯什么呢，看不惯某些人不懂装懂的样子。
评估授权概率这个行为本身就是可笑至极的，内部打听消息这个行为也是可笑至极的。为什么这么认为呢，因为这种评估没有规范的加分项和扣分项，无章可循，完全依据代理人经验而定，这种行为对公司是不负责任的，尤其是合伙企业，风险极大，所以我极极极少跟客户说概率问题，如果非得让我说，我一般会往低概率说。至于内部打听消息，十八大之后你怎么还这么傲娇？
2018/06/12 12:57 [来自广西壮族自治区]
0 举报