查看: 1370|回复: 22

[专利撰写] [A26.3]求助,一通的A26.3应如何答复?

[复制链接]
发表于 2018-6-8 15:39:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李工仲明 于 2018-6-8 17:22 编辑

111.jpg
各位大师好,这应如何答复?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-9 15:23:18 | 显示全部楼层
可以找点现有技术,再解释说明一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 15:53:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

答 通常按照一般技术人员的角度可以通过描述得到。。。。。。,可以达到。。。。。。的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 15:55:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

摆事实,信不信由他
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 16:27:59 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

我也遇到了与你一模一样的问题,只是我的更加”现有技术“一些,这样的可以举证说明各组件的连接方式、工作原理等属于现有技术,即本领域技术人员清楚其技术。。。。
期待大神作答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 17:17:28 | 显示全部楼层
这是我今天看到的至少第3篇类似的帖子了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 17:22:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

要么说明用不着你来表述这些东西,要么说明你的申请文件中,已经描述清楚了这些东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-8 17:28:05 | 显示全部楼层
李工说得意思,我不是很明白,既然说明书说清楚了,怎么还下A26.3?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-8 17:31:53 | 显示全部楼层
李工,我是不是例证写的太多,啰嗦重复了,需要删减。第一次写真的不知怎么写才好,应怎样答辩呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-9 15:18:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

李工的意思是,1、这些东西是先有技术,不需要表述,本技术领域人员应该清楚
2、这些东西在说明书中已经描述清楚,重新解释一下,审查员没有看明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 10:34:08 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

重复的,仔细解释一下。
我上次的一审,是个电路连接的,因为没有给出连接示意图,审查员说不清楚,无法实现。
我猜想是审查员没仔细看,或者懒得动脑子。
我在答复中简单的画出了电路连接的示意图。
然后,就授权了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-10 13:45:29 | 显示全部楼层
感谢各楼层大师的回复。本人不是专业人士,实新一通来后则更怀疑自己。若真有书写缺陷?是不是应针

对意见抓紧修改递交双份?一份是实新的、另一份是刚公布不久发明的主动修改呢??  此案是同日双申

的,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 09:46:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

补充或删除
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 12:42:35 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

282726858 发表于 2018-6-10 13:45
感谢各楼层大师的回复。本人不是专业人士,实新一通来后则更怀疑自己。若真有书写缺陷?是不是应针

对意见 ...

修改不能超范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 22:29:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

多多找现有技术证明本领域技术人员能够清楚的知道这种关系吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-13 14:50:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-13 16:25:38 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

杨员外 发表于 2018-6-9 15:18
李工的意思是,1、这些东西是先有技术,不需要表述,本技术领域人员应该清楚
2、这些东西在说明书中已经描 ...

学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 10:34:14 | 显示全部楼层
举例说明是现有技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-15 17:03:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

找找有没有相关的专利公开过这个,中国外国的都行,这个最简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-16 14:09:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5

这要是新型的话 基本就驳回了;要是发明的话,建议修改,将相关链接关系添加要权利要求书中,虽然本领域技术人员可以明确其可以连接,但是其连接方式有很多种,申请人确定说明书中记载的是唯一可实现的一种吗,没有其他的连接方式 了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2018-10-17 09:17 , Processed in 0.093383 second(s), 13 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码