非专利国买家二次跨国出口到专利国的专利风险问题

发布时间：2018.05.25 浙江省查看：1443 评论：6

赵六的产品专利在美国授权有效，未进入中国和日本。
张三在中国生产并出口给日本李四（张三李四不侵权赵六专利权），日本李四二次出口至专利所在国美国王五（李四和王五侵权赵六美国专利权）；
Q1：如果产品包装印有中国张**司生产制造商等信息，那么美国赵六告中国张三和日本李四，中国张三也需承担法律责任吗？
Q2：有没更好的跨国二次销售侵权风险规避策略？

收藏
点赞
举报

评论列表

goding

第1楼

好贴，关注

2018/05/25 11:06 [来自山东省]
0 举报
robin991112

第2楼

像这样的，销售合同中应该写明，规定各自的责任。

2018/05/25 11:17 [来自辽宁省]
0 举报
yuweibest

第3楼

我感觉中国的张三具体是否侵权要视情况而定，如果张三只是把产品出口给日本的李四，并不知道或不应当知道李四会再次把产品出口的美国，或者约定了其产品不能出口到美国，这样即使包装上写的张三生产，张三也不应该有侵权责任，连间接侵权也不应该算。而张三知道李四会二次出口，或应当知道李四会二次出口，特别是如果知道李四会出口到美国，而还把产品卖给日本的李四，这样美国的赵六起诉张三和李四，李四是侵权，而且张三会被认为间接侵权。这种跨国二次销售应该在合同中写明，再次出口到其他国家的，生产方不承担侵权责任。
以上为个人观点，仅供参考，不保证准确

2018/05/25 12:05 [来自山东省]
0 举报
juis89y

第4楼

关注

2018/05/25 15:17 [来自广东省]
0 举报
polymerfox

第5楼

不懂美国专利法的具体侵权判断，以下仅仅是我的猫在键盘上乱滚打出来的。

张三只涉及在中国生产和出口至日本这两个行为，都不涉及侵犯美国专利。

李四出口到美国，并将产品卖给王五，那李四的行为就侵犯了美国专利（除非涉及特例，比如药物审批）。

王五的话，单单是买是不侵权的，要看他怎么使用了。

2018/05/25 15:39 [来自广东省]
0 举报
常来看看

第6楼

王五产品市场侵权，法官判王五产品退出美国市场，其他没有连带责任

2018/05/25 19:58 [来自广东省]
0 举报

快速回复

谢皮蛋

[5]思博市市长

[上海市]

主题：18 回帖：87 积分：867

TA最近发帖

热帖推荐