赏 5 个果子
[A9]两个拆分专利被同时驳回
发布时间：2018.05.25 重庆市查看：2229 评论：11
本帖最后由 李工仲明 于 2018-5-25 10:39 编辑
两个实用新型实质只有一点区别，审查员发了一通，不符合专利法第九条第一款，要求修改或放弃一个，当然作为工程师第一想的是两个都保全，做了修改及各种理由陈述，没想到的是审查员直接驳回了两个，感到非常气愤，本人感觉应该第一次做了修改，不同意至少再给一次保全一个的机会，直接就驳回了。现在想知道复审其中一个可以吗？另一个已经被驳回了对其中一个复审有影响吗？或者说可以要求优先权重新再报其中一个吗？
两个实用新型实质只有一点区别，审查员发了一通，不符合专利法第九条第一款，要求修改或放弃一个，当然作为工程师第一想的是两个都保全，做了修改及各种理由陈述，没想到的是审查员直接驳回了两个，感到非常气愤，本人感觉应该第一次做了修改，不同意至少再给一次保全一个的机会，直接就驳回了。现在想知道复审其中一个可以吗？另一个已经被驳回了对其中一个复审有影响吗？或者说可以要求优先权重新再报其中一个吗？
评论列表
快速回复
向夏
[5]思博市市长
[重庆市]
主题：7 回帖：33 积分：330
TA最近发帖
李工仲明
2、如果一个已经驳回彻底了，那么就没有影响了。
3、可以要求优先权重新申请一个。
2018/05/25 10:04 [来自天津市]
0 举报123___
2018/05/25 10:13 [来自陕西省]
0 举报熊掌喂羊
9.1啊
2018/05/25 10:34 [来自北京市]
0 举报向夏
好的，多谢，那就直接复审了
2018/05/25 10:36 [来自重庆市]
0 举报123___
……当然作为工程师第一想的是两个都保全，做了修改及各种理由陈述，没想到的是审查员直接驳回了两个……
----------------------------------------------------------------------------------------------------
你不是做了修改了吗？
难道只有字的差异，而没有产生质的区别？
2018/05/25 11:09 [来自陕西省]
0 举报向夏
有时候自认为的差异不一定是审查员认为的差异
2018/05/25 11:14 [来自重庆市]
0 举报