优先权引用的问题
发布时间:2018.05.18 浙江省查看:1899 评论:16
评论列表
快速回复
rayluk
[5]思博市市长
主题:37 回帖:251 积分:968
热帖推荐
-
唐钰
2024-04-14 20:23:49
怎么和专利代理人合作
27评论 1 -
张果老
2024-04-08 14:56:36
涉外案量骤减了吗
13评论 1
李工仲明
2018/05/18 17:20 [来自天津市]
0 举报李工仲明
2018/05/18 17:21 [来自天津市]
0 举报李工仲明
如果b相对a有新内容,那么c是实际上可以把b新出现的内容作为优先权基础的。如果审查员发来视为未要求优先权通知书,你答复他哪些内容是新出现的就好了。
2018/05/18 17:22 [来自天津市]
0 举报李工仲明
可以同时存在,但是要注意权利要求书中不要出现同样的发明创造。
2018/05/18 17:23 [来自天津市]
0 举报王琦专代
2018/05/18 17:25 [来自北京市]
0 举报rayluk
谢谢李工, 我们做产品开发, 往往先有一个创意形成A专利, 这样保护范围最大, 然后在开发过程中, 又发现了新的必要技术特征或者比较可能的实施方案, 这样往往在A的基础上加了新的内容, 然后过了一段时间又在B的内容上加入了新的, 这样我们可以A专利, 在A沒有公開之前再做B和C, 但问题是这种可能专利太多, 所以才想到B加入新内容引用A, C又在A和B基础上.
另外, 如果A是源专利, B是在A上新增加的, 但C仅仅是在A基础上增加, 而不需要在B上增加, 这种是B和C各自引用A来变成两个专利, 还是C引用A+B变成一个C呢?
2018/05/18 19:41 [来自浙江省]
0 举报