TOP
发布时间:2018.05.17 广东省查看:1635 评论:6
评论列表
李工仲明
2018/05/17 10:29 [来自天津市]
思博版主
李工仲明 发表于 2018-5-17 10:29如果是优先权,你将丧失一项权利这个权利叫做:在发明的审查中,通过放弃与该发明申请具有同样的发明创造 ...
2018/05/17 10:51 [来自广东省]
2018/05/17 10:53 [来自广东省]
思博版主 发表于 2018-5-17 10:51这个问题,个人认为自新申请要求实用新型的优先权时起,实用新型就已经视撤了,那么该实用新型的同日申请 ...
2018/05/17 11:20 [来自天津市]
dengfree
2018/05/17 11:32 [来自北京市]
dengfree 发表于 2018-5-17 11:32分案不能克服A33,提交新申请要求优先权就能克服了?
2018/05/17 17:32 [来自广东省]
快速回复
[7]思博铁粉
主题:219 回帖:1952 积分:4705
TA最近发帖
热帖推荐
t_5297_Xp54ar
2024-03-01 14:30:16
大家有知道合肥有哪家机构是不用编写案子的吗
kz_CiOVOl_6803
2024-03-05 13:47:46
卡诺热机的专利能值多少钱?
李工仲明
在发明的审查中,通过放弃与该发明申请具有同样的发明创造的有效的实用新型专利权而使得发明申请获得授权。
2018/05/17 10:29 [来自天津市]
0 举报思博版主
这个问题,个人认为自新申请要求实用新型的优先权时起,实用新型就已经视撤了,那么该实用新型的同日申请发明就可以获得授权。而要求该实用新型优先权的新申请只要权利要求与发明不同,那么并不会导致A9的问题。
2018/05/17 10:51 [来自广东省]
0 举报思博版主
我现在担心的是,要求原同日申请的实用新型优先权的新的实用新型的权利要求虽然与发明的权利要求有区别,但是在目前的审查环境下,会被A9驳回。
2018/05/17 10:53 [来自广东省]
0 举报李工仲明
原则上,权利要求书中,如果没有出现相同的技术方案,那么都不影响授权的。
但是事实上,审查员是否按照这样的原则办事,那就不知道了。
2018/05/17 11:20 [来自天津市]
0 举报dengfree
2018/05/17 11:32 [来自北京市]
0 举报思博版主
提交分案,对修改的限制大;
提新申请要求优先权就是等于新的申请,修改自由度大,只是能分否享有优先权的问题,修改尺度太大则可能无法享受优先权而已。
2018/05/17 17:32 [来自广东省]
0 举报