加载中...
推荐位 推荐位

siceng决定于近期封禁fyf和白龙马14日,请大家回帖表态支持

发布时间:2018.05.16 北京市查看:7673 评论:97

本帖最后由 siceng 于 2018-5-16 14:32 编辑

siceng决定于近期封禁fyf860106 和白龙马14日,请各位即刻来https://bbs.mysipo.com/thread-583874-1-1.html回贴表态支持,谢谢大家。


分享

收藏

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第21楼
    本帖最后由 siceng 于 2018-5-16 15:31 编辑


    我暂时先封禁两人14日,如果到时候再有新冲突,就恢复由李工全权管理此事,

    两人请做好心理准备 @fyf860106 @白龙马  。

    不管由哪位版主主刀,
    请注意
    由于已犯众怒,
    两位即日起必须在论坛收敛了,谢谢两位。

    2018/05/16 15:23 [来自北京市]

    0 举报
  • 第22楼
    如果14日后看不到大幅度改观和实际效果,
    @fyf860106 @白龙马 李工可能在永久封禁白龙马的任何账号的同时,删除fyf860106的所有主题贴,往周知。

    2018/05/16 15:25 [来自北京市]

    0 举报
  • 第23楼
    本帖最后由 白龙马 于 2018-5-16 15:29 编辑

    siceng 发表于 2018-5-16 15:16
    专利法实施细则》第13条,同时申请同一专利的,协商——我就想问——协商不成咋办?
      我国专利法在这 ...

    1、这是特例,“连坐”作为一种过时做法,已经在现代法律中基本绝迹。
    2、同日申请的同时驳回,是无法证明谁的申请更早的情况下。但本争论中,并非不能判断谁对谁错。
    尤其是,以后再发生争论,总有挑头的一方吧,这很容易判断,为什么要同坐?

    方义飞搞了百十来个非正常申请,证据翔实推理充分,而他发的那些帖子不够人笑话的。
    他当然希望跟我同坐---都禁言。搞这种同坐,不是亲痛仇快吗

    3、连坐,作为一个法理已经被摈弃,所谓法无明文,
    而“同日申请的同时驳回”是明文给予的一个特例,岂能作为法理来造法、解释法?

    2018/05/16 15:27 [来自北京市]

    0 举报
  • 第24楼
    siceng 发表于 2018-5-16 15:23
    我暂时先封禁两人14日,如果到时候再有新冲突,就恢复由李工全权管理此事,

    两人请做好心理准备 @fyf860 ...

    二种方案;


    方案一:将 白龙马(含其小号) 和 fyf 都封掉 禁言  最好持续一个月以上(注意必须是同等封禁)。


    方案二:将白龙马(含其小号)永久封禁,将 fyf 发布的相关帖子全部删除(主动或被动均可、删除后必然没人灌水了),而且fyf今后也不会发布相关帖子。


    方案三:将 白龙马(含其小号) 和 fyf 都封禁十年。


    现在 李工仲明 支持方案二,还有其他人支持方案二的么?

    2018/05/16 15:29 [来自湖南省]

    1 举报
  • 第25楼
    白龙马 发表于 2018-5-16 15:27
    1、这是特例,“连坐”作为一种过时做法,已经在现代法律中基本绝迹。
    2、同日申请的同时驳回,是无法证明 ...

    fyf已经好几天没开新帖了,但是白龙马开了新帖,你俩不要再在论坛互怼了,大家不想听,这不是我一个人的想法,
    看看这里
    对于吵架、互怼的,不管谁对谁错,只要让事情继续延续的就应该禁言,要怼要骂私聊的进行

    2018/05/16 15:30 [来自北京市]

    0 举报
  • 第26楼

    我反对。你搞了百十来个非正常申请,证据翔实推理充分,而你发的那些帖子不够人笑话的。
    你当然希望跟我同坐---都禁言

    2018/05/16 15:33 [来自北京市]

    0 举报

快速回复