一种常规技术手段能够解决另一个技术问题能够获得专利权吗？
发布时间：2018.05.11 湖南省查看：2903 评论：28
假如有这样一个情况：
一个常规技术方案A能够解决相对应的技术问题X。
现在发现技术方案A能够解决另一技术问题Y，并且申请了专利，被容易想到或者常规技术手段而驳回。假如复审也被驳回了。
但是自从该专利公开后陆陆续续就有企业应用技术方案A解决技术问题Y，而在公开之前没有任何企业使用方案A解决问题Y。
这种情况下要怎么样才能使申请的专利获得专利权呢？
评论列表
快速回复
3165686
[7]思博铁粉
[湖南省]
主题：246 回帖：1871 积分：3951
TA最近发帖
sqliang1
2018/05/11 17:52 [来自广东省]
0 举报3165686
请问怎么样争辩啊？就是解决的技术问题不同吗？
2018/05/11 17:58 [来自湖南省]
0 举报就这样了吧
所以说可行肯定是可行的，但是关键就是在于技术问题X和Y之间的区别够不够大，是不是很相近的，本领域技术人员一下子就能想到的。这个就得具体分析了。
复审驳回的话，如果坚持继续的话，到帝都知产法院告复审委咯，
2018/05/11 19:36 [来自中国香港]
3 举报3165686
说的有道理
X和Y区别大不大，是不是很相近，这些太主观的东西无法回答，但是可能（不同的人感觉不一样）比螺旋桨用于潜水艇要更近一些。
看上去确实很像没有”创造性的样子“。
但是确实不容易想到。
因为Y问题几十年的时间都没有很好的解决，这个是一个客观的数字。
2018/05/11 22:10 [来自湖南省]
0 举报3165686
另外，
另外一个角度来看，一些企业开始在改专利公开后开始使用方案A解决问题Y，如果取得较以前更好的业绩，我认为可以理解为是“商业上取得了”成功。那么依然还是有创造性，还是应该授权。
2018/05/11 22:15 [来自湖南省]
1 举报李工仲明
有创造性的客体应该是你搭建的鸟巢，或者是搭建鸟巢的方法。
2018/05/11 22:33 [来自天津市]
0 举报