这个应该是审查员的疏漏吧？？
发布时间：2018.04.18 河北省查看：1155 评论：3
申请人于2014年9月1日申请了一项中国发明专利A，其要求保护的技术方案为a；后要求A的优先权提出PCT国际申请B，其要求保护的技术方案为两个，a和b。然后B进入中国获得授权。A专利在后收到了审查意见，其内容为权利要求全部没有创造性。
请问，A和B是否属于专利法第九条第一款规定的情形？正常情况下A的状态应该是怎么样呢？
请问，A和B是否属于专利法第九条第一款规定的情形？正常情况下A的状态应该是怎么样呢？
评论列表
快速回复
xiaoyangerye
[6]思博省省长
[河北省]
主题：81 回帖：692 积分：1675
TA最近发帖
李工仲明
A申请因为A9.1的问题，不应该被授予专利权。
2018/04/18 15:13 [来自天津市]
0 举报李工仲明
2018/04/18 15:13 [来自天津市]
0 举报xiaoyangerye
嗯明白了谢谢
2018/04/18 15:38 [来自河北省]
0 举报