已赏 30 个果子
关于答OA的一个问题
发布时间：2018.04.17 上海市查看：1909 评论：7
我遇到一个OA，审查员给了两篇对比文件，其中：
作为最接近现有技术的对比1被我完全驳斥了，因为根本讲的不是一回事，反而对比2我觉得是最接近的现有技术。
但我不想把对比2提到最接近的现有技术的位置上，不想给自己找麻烦。
那我现在应该如何处理呢？对比2的技术特征我无法反驳，确实是覆盖了我权1的部分技术特征，但是这部分技术特征我不能删，否则我另一个技术特征就没有存在的意义了。
有什么处理方案呢？
评论列表
快速回复
大老牛
[5]思博市市长
[黑龙江省]
主题：6 回帖：69 积分：535
TA最近发帖
热帖推荐
CranberryTrap
你这样答审查员肯定不会接受啊，你既然认为对比文件1没有公开权1的特征，就得说清楚权1里哪些特征是对比文件1和2里没有的，这些特征又能起到哪些显著的效果。 要严格按照三步法来答。
2018/04/17 12:18 [来自黑龙江省]
0 举报李工仲明
2018/04/17 13:01 [来自天津市]
0 举报18******306
2018/04/17 13:25 [来自四川省]
0 举报59890778
2018/04/17 13:28 [来自黑龙江省]
0 举报CranberryTrap
2018/04/17 13:31 [来自黑龙江省]
0 举报niuzirubt
我这个对比2包含了权1的部分特征，我现在以“由于权1未公开权1的技术特征，因此在对比1的基础上结合对比2及常用技术手段不能给出技术启示”去驳审查员的。
2018/04/17 16:08 [来自上海市]
0 举报