加载中...
推荐位 推荐位

这是掘墓,还是修房?

发布时间:2018.04.05 未知属地查看:2012 评论:18

反对滥诉、反对编造垃圾专利,这种做法是在给专利行业掘墓,还是在给专利行业盖房? 掘墓论的理由: 滥诉、编专利是好的,可以赚钱,反对了这些,去哪赚钱?行业将走向死亡。 盖房论的理由: 滥诉、编专利是坏的,导致行业越来越差,形成一个骗子的形象,社会不再相信专利,就会抛弃这个行业。 而反对这些,才可以让专利行业走向健康发展,这也是国际趋势。

14

参与人数

距离结束还有 小时

(此为公开投票,其他人可看到您的投票项目)


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    bjzl 发表于 2018-4-5 18:40
    你在想让人们"更相信专利"。目的是干嘛?

    人们为嘛要更相信专利呀,人们要的是衣食住行娱,专利又不能拿 ...

    创新不是"世界进步"的源动力。

    人们的需求才是。

    甚至,连提出"创新是世界进步的源动力"这个创新观点,其源动力也在于,提出者自己的需求。

    2018/04/05 18:44 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第2楼
    没听说过国际上提倡反对垃圾专利。

    2018/04/05 17:09 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第3楼
    又不是只有编出来的专利,所以行业根本就不会死亡。
    又不是只有编出来的专利,所以该起效的专利自然会起效,人们怎么会不相信专利呢。

    2018/04/05 17:14 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第4楼
    bjzl 发表于 2018-4-5 17:14
    又不是只有编出来的专利,所以行业根本就不会死亡。
    又不是只有编出来的专利,所以该起效的专利自然会起效 ...

    反过来说,如果先抬高了专利的威信,结果却让人失望了,不照样让人不相信专利。

    人们信还是不信,主要看顶层。顶层守信,则下面的人才会信任。人们对顶层不信任,就不信任法律本身,不信任法律本身,就不信任专利法,不信任天下的人,不信任专利法和天下的人,自然也就不相信专利和行业的代理人了。

    顶层怎么守信呢,说一说就完了,结果却没做到,那人们肯定不信。说了一句,结果很多年都在坚持,那人们才信。

    所以,法律本身不可信,人应该看人。说出来的话不可信,人看的是说话的人。

    2018/04/05 17:37 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第5楼
    bjzl 发表于 2018-4-5 17:37
    反过来说,如果先抬高了专利的威信,结果却让人失望了,不照样让人不相信专利。

    人们信还是不信,主要看 ...

    所以,制度真的是决定一个国家的东西吗?不是。

    人可以改了制度呀。

    制度本身就一定对吗?那人可以制定只利于自己的制度啊。

    所以,制度能控制人吗?

    制度只是工具,它没有它的倾向,它也不是人的主宰。

    主宰人的是自然的平衡。天下是天下人的天下,取得越多,给人们的越少,到了极致,自然就会改朝换代。

    2018/04/05 18:00 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第6楼
    bjzl 发表于 2018-4-5 18:00
    所以,制度真的是决定一个国家的东西吗?不是。

    人可以改了制度呀。

    懒得跟你废话
    你去这反省吧:http://bbs.mysipo.com/thread-578177-1-1.html

    2018/04/05 18:15 [来自未知属地]

    0 举报

快速回复