加载中...
推荐位 推荐位

探讨一下,专利公开后多少年没有被引用就属于垃圾专利?

发布时间:2018.04.02 湖南省查看:8794 评论:95

本帖最后由 fyf860106 于 2018-4-3 11:46 编辑

一件专利的价值,从侧面也是可以看出的,例如被引用也是一个很重要的指标。
专利被引数越大,意味着其基础性越强或者该市场越大,因为大量后续研发意味着具备市场价值,如果没有市场价值则一般很少被引用。那么:


如果一件专利公开十年后,依然没其他专利引用其该专利文献,则一般情况下该专利可以被列为垃圾专利的范畴,因为没市场而实在没人关注这个领域,没有后续研发就自然没专利引用。---我的基本观点。

如果一件专利公开15年后,若再无专利引用其,则毫无疑问其为垃圾专利。不知道大家观点如何?

25

参与人数

距离结束还有 小时


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第41楼
    yaocenhuicen 发表于 2018-4-4 13:48
    貌似套用论文被引用。

    垃圾专利和是否被引用无必然联系,甚至就是无联系。设定条件有问题,是否被引用,不 ...

    长期没被引专利是垃圾专利----这个观点,怎么就能反过来成为了“再从另一个角度反过来,真正的垃圾专利,如果被引用了,那不就不是垃圾专利了?”

    长期没被引专利是垃圾专利=被引用的垃圾就不是垃圾专利了???
    到底是我理解能力产生问题了,还是你思想有问题?

    你应该去理解一下 充分条件、必要条件、充要条件。

    不过你可以保持这种观念,这样如果你是代理人的话,你的客户能损失更多。

    2018/04/04 15:06 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第42楼

    2018/04/05 15:23 [来自广东省]

    0 举报
  • 第43楼
    无知,无能,不懂检索还自作聪明

    2018/04/06 21:24 [来自北京市]

    0 举报
  • 第44楼
    sb求骂还送果子,好贱好贱

    2018/04/06 21:26 [来自北京市]

    0 举报
  • 第45楼
    某些垃圾人的切腿神器  18年了 都 没有被引吧。

    2018/04/07 12:28 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第46楼
    没有被引用,最可能的是这个方向没有继续走下去,不代表专利是垃圾专利;
    被引用,最大的可能是关键词设置的好容易被检索到,不代表专利的质量高,
    即使被引用多次,也可以是垃圾专利的延续而已
    所以,最好能够拿出统计数据来说服。
    最后一个问题,楼主关于垃圾专利的定义是什么?

    2018/04/07 18:42 [来自广东省]

    0 举报

快速回复