加载中...
推荐位 推荐位

[A22.2]惯用技术手段怎么答复

发布时间:2018.03.13 湖北省查看:10678 评论:35

本帖最后由 李工仲明 于 2018-3-13 09:55 编辑

如题,我申请了一个实用新型专利,结果审查员找了篇对比文件说区别技术特征全是惯用技术手段(区别技术特征很多),然后一通答复写明了与对比文件的区别,及说明了不是惯用技术手段,并阐明了技术特征的有益效果,结果昨天收到2通,审查员不认,又来个跟一通一样的审查意见,仍然认为全是惯用技术手段,这种怎么答,感觉已经被判了死刑,就是要驳回了,还有没有救?


分享

收藏(9)

点赞

举报

评论列表

  • 第11楼
    本帖最后由 纵横四海 于 2018-3-13 14:00 编辑

    jojolee 发表于 2018-3-13 13:48
    汗。。。各审协是不审查实用新型的。。。这个锅各审协审查员不背

    额,我经手的新型审查已经遇到过各地审协(北京、天津、河南)的,其中北京审协约为8-9成

    2018/03/13 13:59 [来自山东省]

    0 举报
  • 第12楼
    我有一篇跟你一样的情况,最要命的是答了一通后不给机会直接驳回了,把我气死了

    2018/03/13 14:27 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第13楼
    努力的向日葵 发表于 2018-3-13 14:27
    我有一篇跟你一样的情况,最要命的是答了一通后不给机会直接驳回了,把我气死了 ...

    一般的实用新型都不下二通的,直接驳回哎

    2018/03/13 16:55 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第14楼
    527178387 发表于 2018-3-13 16:55
    一般的实用新型都不下二通的,直接驳回哎

    那咋办,修改权利要求可以更好地获得授权么,我最近手上有四五个实新的一审了,烦死了。。。

    2018/03/13 17:10 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第15楼
    江郎 发表于 2018-3-13 13:45
    审查单位如果是各审协,那么这种情况发生的概率较大。

    国知局的作风更凶残。如果你没有听说过一个叫做米博的,只能说你见识还不够多。

    2018/03/13 23:10 [来自天津市]

    0 举报
  • 第16楼
    jojolee 发表于 2018-3-13 13:48
    汗。。。各审协是不审查实用新型的。。。这个锅各审协审查员不背

    北京渗血,是审实用新型的,这是好几年前的公知常识了。

    2018/03/13 23:11 [来自天津市]

    0 举报

快速回复