加载中...
推荐位 推荐位

关于同样的发明创造的疑问

发布时间:2017.08.17 浙江省查看:1726 评论:11

同日申报的发明和实用新型中,发明的权利要求和实用新型的权利要求完全相同。由于实用新型专利已经终止,故必须要对发明的权利要求做修改才能授权。 目前,发明的说明书里面只记载了整个结构的工作原理这一区别,如果把工作原理加入到发明的权利要求中的话,发明跟实用新型还算不算同一发明创造的。


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    比较权利要求中的技术方案。

    2017/08/17 11:28 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    李工仲明 发表于 2017-8-17 11:28
    比较权利要求中的技术方案。

    技术方案是完全一样的,修改后的发明的权利要求跟实用新型比较,区别仅在于该技术方案的使用原理或使用方式

    2017/08/17 11:32 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    mozh123 发表于 2017-8-17 11:32
    技术方案是完全一样的,修改后的发明的权利要求跟实用新型比较,区别仅在于该技术方案的使用原理或使用方 ...

    那么,这样的使用原理或使用方案,是否有实质上的限定作用呢?

    2017/08/17 11:35 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    李工仲明 发表于 2017-8-17 11:35
    那么,这样的使用原理或使用方案,是否有实质上的限定作用呢?

    没有,只是单纯的介绍了下装置是如何使用的,不存在对任何结构做进一步限定

    2017/08/17 11:39 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    mozh123 发表于 2017-8-17 11:39
    没有,只是单纯的介绍了下装置是如何使用的,不存在对任何结构做进一步限定 ...

    这或许是你的认为,但是审查员不一定这样认为。

    2017/08/17 11:49 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    李工仲明 发表于 2017-8-17 11:49
    这或许是你的认为,但是审查员不一定这样认为。

    哈哈,说的也是,谢谢李工了

    2017/08/17 11:54 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复