加载中...
推荐位 推荐位

各位大佬,这个怎么答啊

发布时间:2017.07.12 山东省查看:2027 评论:10

本帖最后由 quartz7818 于 2017-7-13 14:14 编辑

1 )椭圆形冷凝盘管与直管冷凝管都是换热领域常见的换热管形状,选择其中一种作为换热管不需要付出创造性劳动;( 2 )对比文件 2 同样采用往复运动的刷体实现换热管的清理,只是清洁装置的结构与本申请有所不同,但是对于清洁装置的驱动设置属于本领域的公知常识,采用往复运动、旋转运动的驱动方式实现多角度、全方位的清洁是本领域技术人员容易想到的,相应的实现一体整体清洁盘管、直线轴线联动清理也是这一运动形式所带来的容易想到的技术效果;
对比文件和这个案子的结构完全不同,起到的作用相似
这是发明

标签: 创造性


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    顶一下,是实用新型吗?对创造性要求越来越高了

    2017/07/12 16:09 [来自河北省]

    0 举报
  • 第2楼
    那你就从结构上答,你的结构较现有技术的结构具有什么优点,比如说安装方便等等,要明确既然有益效果是一样,那你是从什么角度考虑去改变结构的。

    2017/07/12 16:18 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第3楼
    相遇不是缘分 发表于 2017-7-12 16:09
    顶一下,是实用新型吗?对创造性要求越来越高了

    实用新型不审查创造性,至少名义上不审查。

    2017/07/12 16:22 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    主张“本申请与对比文件的技术构思不同”不可以吗?

    2017/07/12 17:00 [来自日本]

    0 举报
  • 第5楼
    貌似应该是技术领域不相同

    2017/07/12 17:06 [来自河南省]

    0 举报
  • 第6楼
    只是清洁装置的结构与本申请有所不同, 这不说明技术方案不同?  达到相同作用的技术方案很多的  这也不能说明没有创造性

    2017/07/12 17:34 [来自北京市]

    0 举报

快速回复