加载中...
推荐位 推荐位

专利提案专利性评分

发布时间:2017.06.30 福建省查看:3144 评论:22

在企业工作,由于研发人员申请专利的积极性很高,出现了很多质量不好的专利提案,领导就想出了对新颖性、创造性、实用性进行评分的方式来筛选专利提案 但是这个评分标准应该是怎么样的呢,请各位帮帮忙,有什么建议都砸过来吧,谢谢了


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    这没啥评分的啊,根据专利数量要求,具备专利性的就写,专利性低的如果需要专利数量也写,不需要一概驳回

    2017/06/30 16:44 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    布鲁斯 发表于 2017-6-30 16:44
    这没啥评分的啊,根据专利数量要求,具备专利性的就写,专利性低的如果需要专利数量也写,不需要一概驳回 ...

    数量已经够了,但公司还是鼓励创新的,评分就是为了既不打击工程师的积极性又能过滤掉质量不好的专利

    2017/06/30 17:10 [来自福建省]

    0 举报
  • 第3楼
    看申请人颜值开玩笑

    2017/07/03 09:38 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼

    2017/07/05 13:51 [来自福建省]

    0 举报
  • 第5楼
    这种评分建议从两个方向进行评价。正面:就夸这个专利好,从实用性,市场应用前景,方案复杂程度等等和新创性无关的方面评价,给高分;负面:根据检索结果,有类似了,相似程度达到多少~。然后将差异点提出来,差异点值得做专利就做,做不了就算了。工程师既能看见正面评价,也能看到不能申请的原因,应该没有问题吧。纯手打,如果好记得反馈一下。

    2017/07/05 14:07 [来自重庆市]

    1 举报
  • 第6楼
    做个申请阶段的评估模型,后期案子多了,这个是很有必要的。可以参考国知局的评估模型,也可以参考日本特许厅的。

    2017/07/05 17:44 [来自河南省]

    0 举报

快速回复