加载中...
推荐位 推荐位

化学领域权1撰写的请教

发布时间:2017.06.26 江苏省查看:2647 评论:9

现有技术权1:包含A、B、C, 权2:对A、B、C的含量进行了限制。 我能否这样写:权1:包含A、B、C,含量相对于现有技术的权2进行缩小,并且没有交集。 请指点,不胜感激!

标签: 化学 领域


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    虽然你的权1相对于现有技术权1和权2新颖性没有问题,但是创造性基本上是过不了的

    2017/06/26 13:56 [来自四川省]

    0 举报
  • 第2楼
    创造性就不顾了吗?现在审查员贼的很,很多化学类专利就算你新创性全满足了他也假定你是编的,然后你得提供的确经过实验的证据才会给你授权。

    2017/06/26 14:18 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    1 这么不专业,多看看审查指南关于选择发明的说明。
    2 既然你是选择发明,那要有足够的效果,效果一样,没啥好选的,也就没成为一个新专利的意义。

    2017/06/26 14:20 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    小新媛媛 发表于 2017-6-26 14:20
    1 这么不专业,多看看审查指南关于选择发明的说明。
    2 既然你是选择发明,那要有足够的效果,效果一样,没 ...

    多谢回复。你说的第2点也正是我再考虑的问题。

    2017/06/27 08:55 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    悄悄de活着 发表于 2017-6-26 14:18
    创造性就不顾了吗?现在审查员贼的很,很多化学类专利就算你新创性全满足了他也假定你是编的,然后你得提供 ...

    我也是有这个疑问的,现在得到了您的解答,感谢回复!

    2017/06/27 08:56 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    jjzldlr 发表于 2017-6-26 13:56
    虽然你的权1相对于现有技术权1和权2新颖性没有问题,但是创造性基本上是过不了的 ...

    好的,知道了,感谢回复!

    2017/06/27 08:57 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复