第二次考实务，106分，结合第一次87分谈谈两次的小体会
发布时间：2012.12.06 福建省查看：77345 评论：171
本帖最后由 kim-possible 于 2014-6-4 11:05 编辑
2011年我是第一次报名参加专代考试，当时大着肚子，孕期反应很重，所以一直到国庆节结束后开始投入复习，法律主要是结合何越峰的MP3复习审查指南相关内容，然后开始做思博的在线真题，再结合到审查指南和何越峰的音频里面反复理解知识点，相关法就基本是看了历年真题，特别是根据思博的分类真题来理解和区分相同相似的知识点，非常有效果。结果，法律考了108+62,对于复习一个月来说的准妈妈，我已经很满意了。
2011年的实务很悲剧，花的时间主要是8月份跟着思博里面的一个学习班的进度，但是因为当时确实没有仔细研究真题，加上法律当时还没有开始看，所以连抵触申请我都不懂，跟不上班里的进度，在班里经常问一些好幼稚的问题，就这样迷迷糊糊的去考试了。 考试的时候，拿到考题，第一题无效基本的考点，比如，抵触申请，部分优先权，这些都找到了，可是答题的时候又不知道两者结合起来考虑了，后来又阴错阳差的又把创造性分析对了。反正无效应该是应错阳差的都踩到了考点上。 第二题的撰写，拼命的想着三个实施例的概括，最后根本没有仔细研究题目，分案也没有分，所以实务就87分。。当年我们所有其他写案的人去考的实务都过了，就我没有过，伤心的不得了。还好后来是肚子里的宝宝给了我安慰。
2012年，就当考实务了，今年更忙了，宝宝出生后几乎就没有自己的时间，白天工作，下班了回家带孩子，给孩子洗澡，喂奶，哄孩子睡觉，半夜还要起来喂奶，换尿布，考前半个月开始，几乎就是每天等孩子睡着了，我才去看会书，第二天还要早起上班。考前一个星期，我把手头的案子都停下来了，专门投入考试的复习。借了同事一本吴观乐和欧阳石文的书《专利代理实务 应试指南及真题精解》，把里面的06年-10年历年真题都自己先做一遍，然后对照参考答案和解析进行分析，研究自己到底哪个考点没有把握到，哪个知识点没有掌握。每天一个这样，到考前一个晚上，听了一个叫韩建伟的《四个小时通过实务》的录音，里面讲的对考点的把握非常有用，而且还直接讲到了一个考点，就是无效的最后一个考点，实用新型采用现有的材料对结构进行限定是符合指南要求的。这里还是满感谢那个提供音频的人的。以前在思博论坛可以找到很多资料，可是今年几乎就找不到什么了，这个音频算是一个非常有用的音频了。
上考场的前一天晚上，我就是听着这个音频睡觉的，晚上因为住在考点附近的酒店里面，从孩子出生以来，第一次睡了一个整夜的觉，早上起来，精神的不得了。吃过早餐就兴致匆匆的去了考场。
在考场上，牢牢告诫自己，要仔细审题，拿到题目后我前后看了无效和撰写两部分的题目，看两个题目是否有联系，果然是跟之前一样的，无效的对比文件，是作为撰写的现有技术来提供的。这样就先不管撰写，做无效了，无效题目看了整整半个小时，当时一直在想，是否要写答复无效意见陈述书，因为历年真题的题目我是有看的，一般都直接注明要写意见陈述书，可是今年的题目居然没有写，我就不敢下笔了，仔细又读了好多遍，看是否隐含了要写意见陈述书，也觉得没有，就是让我们进行无效理由分析，然后看无效请求书，看到无效理由还挺多的，再对比每条理由结合其背后的考点，例如，抵触申请、新颖性、创造性、无效理由和证据结合的具体说明，结合了考点，分析出每条无效理由是否成立，答题的过程我是采用跟客户建议的方式进行撰写的，首先是逐条分析无效理由，
首先清楚不清楚的那条的，直接把那条进行简单的第一步修改，改成了引用2，所以就解决了不清楚，这个时候因为没有对其他权利要求作出修改，所以我就先不动其他权利要求。然后就开始逐条分析无效理由，
第二，新颖性的理由成立，就简单说了四个相同，法条，然后说成立，建议删除；
第三，新颖性的理由不成立，因为上位概念不能破坏下位概念的新颖性；详细说了，还写了法条，指南规定等等得分点，
第四，创造性的理由，因为我之前把不清楚的缺陷通过小的初步修改消除了，所以我这里创造性就用了三步法进行分析，把三步法写的非常详细，结合法条，然后证明该无效理由不成立；
第五，也是创造性的理由，因为抵触申请不能评价创造性，不成立，结合法条，指南等详细说明；
第六，也是创造性的理由，我认为是没有具体说明，因为没有用到三步法，所以我就直接说没有具体分析了，因为这个也是一个考点，所以就果断写了，然后结合法条等；
第七，就是那个韩建伟说到的，现有技术可以作为材料限定实用新型的客体，结合指南，说明该条无效理由不成立；
接下来就开始修改了，我本来想讲修改的方案详细陈述给客户的方式来写的，比如，写第一种方案是删除1，提升2，合并23，合并234；这样的方案就会导致再次被无效的可能，第二种方案就是要删除1，合并23，合并234，这样的方案权利比较稳定，修改后的权1也有新创性，因此建议客户采用第二种方案，这个是我考试的时候想到的，可是当时已经快过去2个小时了，卷面也不够了，因为我写字很慢又很大，所以卷面不够用，所以最后直接就写了第二种方案，然后写修改符合法细则指南规定。
修改后的权利要求，再结合了不清楚的理由进行了一个陈述，说明修改后的是清楚的。
第一题就结束了
这个时候已经过去2个小时15分了，我匆匆开始撰写。
撰写我是先读题目，看到分案的要求，就开始到交底书里面找可以分案的内容，去年因为没有分案，所以挂了，今年觉得一定要分案了，呵呵，然后就去找，果然找到说明书的一句话，说冷源的现有连接方式会造成一些问题，因此需要通过可拆卸的冷源连接来解决这个技术问题，这个技术问题，跟下面三个实施例解决的冷藏物质方便取放的技术问题完全不同，因此就找到了分案的技术方案了，虽然就一句话，还好我仔细看到了。。
找到分案的方案就非常简单了，当然就是实施例全部概括成一个独权，然后从权我进一步概括了2,3实施例；其他从权写了10多个，从现有技术里面也找了几个写上去从权。
然后就是分案的独立权利要求，分案的我还写了3个从权，分案的理由，理由写的非常详细，主要思路是说两个独立权利要求解决的技术问题不同，前者解决了XX，后者解决了YY，两者之间不可能有相同或相应的特定技术特征，技术上不相关联，不属于一个总的发明构思，不符合单一性，31条，因此需要分案。
问答题：这个时候已经剩下5分钟了，我问答题还没有写完，原谅我写字实在是太慢了，所以问答题就只好先把结论写上去了，第一个独权相对D1的技术问题和技术效果，第二个独权相对D2的技术问题和技术效果；然后写了下面具体分析，独权1相对于D1的区别技术特征是cc,该区别技术特征CC解决了技术问题是II，然后接下来时间就到了，，，，具体的分析还没有写完，就被监考老师收走了试卷。
出了考场，我碰到同事，跟他们简单交流了一下分案的，他们都跟我不一样，有的是直接把实施例1分了，有的没有分案，但是当时我坚信我自己的是对的。然后在动车上，碰到其他所的考试人员，跟他们交流了一下第一题，他们全部做成了无效答复，我直接跟他们说，是分析无效理由，并非答复，他们又跟我辩驳，我还是坚信我是对的。后来我也觉得，他们答复的，应该也需要分析无效理由，只要分析对了，那肯定也是正确的，而且答复了还对修改后的新创性进行了评价，那肯定更高分，我当时考试的时候，就是因为时间不够，不然我也会对修改后的新创再次评价的。
回到家，就开始淡定的等成绩了。我自我坚信，只要不出特别大的意外，我的这份答卷应该过是没有问题的，不像我第一年，考完我就知道我肯定过不了，因为很多考点我根本不清楚，而今年考试，我从试卷上视乎看到了出卷老师在说，这里要考什么，那里要考什么，我要怎么答题，一目了然。
果然，昨天的分数出来以后，我还是比较满意的，106分，比我自己预估的分数还高了一些。因为我的第二卷的字实在是太难看了，我自己都不好意思看。还好，辛苦改卷老师了！
今天去了公司，老板对我竖起大拇指，我的一切不满都消除了，呵呵，因为去年就我这个写案子的没有考过实务，老板对我太区别对待了，其他代理人工作时间自由，我一个带孩子人，每天要上下班打卡，明明我们都没有底薪，居然迟到要扣钱，扣的可是我的辛苦的写案费啊，不过现在好了，老板终于相信我的实力了，我的实务分数，到目前为止是我们公司最高的，虽然说每年的试卷不过没有可比性，但是老板对我竖起了大拇指，也是对我的一个肯定吧，以后我也可以不用每天孩子都没有喂饱就匆匆丢下他去上班了。。。真开心!
感谢我的家人对我的支持，感谢我的宝宝带给我的幸运，他真的是我最大的幸运之星。自从他出生后，我觉得我撰写突然醍醐灌顶的醒悟，很多之前不懂的东西都融会贯通了。
关于四个小时通过实务的音频。我建立了一个邮箱，帐号是mysipo_patentagent@163.com
密码是patentagent现在我正在把资料下载进邮箱里面，以后大家需要的话，自己去邮箱里面下载就好了！
我由于时间关系，就不一一发送邮件了。请见谅！
2011年我是第一次报名参加专代考试，当时大着肚子，孕期反应很重，所以一直到国庆节结束后开始投入复习，法律主要是结合何越峰的MP3复习审查指南相关内容，然后开始做思博的在线真题，再结合到审查指南和何越峰的音频里面反复理解知识点，相关法就基本是看了历年真题，特别是根据思博的分类真题来理解和区分相同相似的知识点，非常有效果。结果，法律考了108+62,对于复习一个月来说的准妈妈，我已经很满意了。
2011年的实务很悲剧，花的时间主要是8月份跟着思博里面的一个学习班的进度，但是因为当时确实没有仔细研究真题，加上法律当时还没有开始看，所以连抵触申请我都不懂，跟不上班里的进度，在班里经常问一些好幼稚的问题，就这样迷迷糊糊的去考试了。 考试的时候，拿到考题，第一题无效基本的考点，比如，抵触申请，部分优先权，这些都找到了，可是答题的时候又不知道两者结合起来考虑了，后来又阴错阳差的又把创造性分析对了。反正无效应该是应错阳差的都踩到了考点上。 第二题的撰写，拼命的想着三个实施例的概括，最后根本没有仔细研究题目，分案也没有分，所以实务就87分。。当年我们所有其他写案的人去考的实务都过了，就我没有过，伤心的不得了。还好后来是肚子里的宝宝给了我安慰。
2012年，就当考实务了，今年更忙了，宝宝出生后几乎就没有自己的时间，白天工作，下班了回家带孩子，给孩子洗澡，喂奶，哄孩子睡觉，半夜还要起来喂奶，换尿布，考前半个月开始，几乎就是每天等孩子睡着了，我才去看会书，第二天还要早起上班。考前一个星期，我把手头的案子都停下来了，专门投入考试的复习。借了同事一本吴观乐和欧阳石文的书《专利代理实务 应试指南及真题精解》，把里面的06年-10年历年真题都自己先做一遍，然后对照参考答案和解析进行分析，研究自己到底哪个考点没有把握到，哪个知识点没有掌握。每天一个这样，到考前一个晚上，听了一个叫韩建伟的《四个小时通过实务》的录音，里面讲的对考点的把握非常有用，而且还直接讲到了一个考点，就是无效的最后一个考点，实用新型采用现有的材料对结构进行限定是符合指南要求的。这里还是满感谢那个提供音频的人的。以前在思博论坛可以找到很多资料，可是今年几乎就找不到什么了，这个音频算是一个非常有用的音频了。
上考场的前一天晚上，我就是听着这个音频睡觉的，晚上因为住在考点附近的酒店里面，从孩子出生以来，第一次睡了一个整夜的觉，早上起来，精神的不得了。吃过早餐就兴致匆匆的去了考场。
在考场上，牢牢告诫自己，要仔细审题，拿到题目后我前后看了无效和撰写两部分的题目，看两个题目是否有联系，果然是跟之前一样的，无效的对比文件，是作为撰写的现有技术来提供的。这样就先不管撰写，做无效了，无效题目看了整整半个小时，当时一直在想，是否要写答复无效意见陈述书，因为历年真题的题目我是有看的，一般都直接注明要写意见陈述书，可是今年的题目居然没有写，我就不敢下笔了，仔细又读了好多遍，看是否隐含了要写意见陈述书，也觉得没有，就是让我们进行无效理由分析，然后看无效请求书，看到无效理由还挺多的，再对比每条理由结合其背后的考点，例如，抵触申请、新颖性、创造性、无效理由和证据结合的具体说明，结合了考点，分析出每条无效理由是否成立，答题的过程我是采用跟客户建议的方式进行撰写的，首先是逐条分析无效理由，
首先清楚不清楚的那条的，直接把那条进行简单的第一步修改，改成了引用2，所以就解决了不清楚，这个时候因为没有对其他权利要求作出修改，所以我就先不动其他权利要求。然后就开始逐条分析无效理由，
第二，新颖性的理由成立，就简单说了四个相同，法条，然后说成立，建议删除；
第三，新颖性的理由不成立，因为上位概念不能破坏下位概念的新颖性；详细说了，还写了法条，指南规定等等得分点，
第四，创造性的理由，因为我之前把不清楚的缺陷通过小的初步修改消除了，所以我这里创造性就用了三步法进行分析，把三步法写的非常详细，结合法条，然后证明该无效理由不成立；
第五，也是创造性的理由，因为抵触申请不能评价创造性，不成立，结合法条，指南等详细说明；
第六，也是创造性的理由，我认为是没有具体说明，因为没有用到三步法，所以我就直接说没有具体分析了，因为这个也是一个考点，所以就果断写了，然后结合法条等；
第七，就是那个韩建伟说到的，现有技术可以作为材料限定实用新型的客体，结合指南，说明该条无效理由不成立；
接下来就开始修改了，我本来想讲修改的方案详细陈述给客户的方式来写的，比如，写第一种方案是删除1，提升2，合并23，合并234；这样的方案就会导致再次被无效的可能，第二种方案就是要删除1，合并23，合并234，这样的方案权利比较稳定，修改后的权1也有新创性，因此建议客户采用第二种方案，这个是我考试的时候想到的，可是当时已经快过去2个小时了，卷面也不够了，因为我写字很慢又很大，所以卷面不够用，所以最后直接就写了第二种方案，然后写修改符合法细则指南规定。
修改后的权利要求，再结合了不清楚的理由进行了一个陈述，说明修改后的是清楚的。
第一题就结束了
这个时候已经过去2个小时15分了，我匆匆开始撰写。
撰写我是先读题目，看到分案的要求，就开始到交底书里面找可以分案的内容，去年因为没有分案，所以挂了，今年觉得一定要分案了，呵呵，然后就去找，果然找到说明书的一句话，说冷源的现有连接方式会造成一些问题，因此需要通过可拆卸的冷源连接来解决这个技术问题，这个技术问题，跟下面三个实施例解决的冷藏物质方便取放的技术问题完全不同，因此就找到了分案的技术方案了，虽然就一句话，还好我仔细看到了。。
找到分案的方案就非常简单了，当然就是实施例全部概括成一个独权，然后从权我进一步概括了2,3实施例；其他从权写了10多个，从现有技术里面也找了几个写上去从权。
然后就是分案的独立权利要求，分案的我还写了3个从权，分案的理由，理由写的非常详细，主要思路是说两个独立权利要求解决的技术问题不同，前者解决了XX，后者解决了YY，两者之间不可能有相同或相应的特定技术特征，技术上不相关联，不属于一个总的发明构思，不符合单一性，31条，因此需要分案。
问答题：这个时候已经剩下5分钟了，我问答题还没有写完，原谅我写字实在是太慢了，所以问答题就只好先把结论写上去了，第一个独权相对D1的技术问题和技术效果，第二个独权相对D2的技术问题和技术效果；然后写了下面具体分析，独权1相对于D1的区别技术特征是cc,该区别技术特征CC解决了技术问题是II，然后接下来时间就到了，，，，具体的分析还没有写完，就被监考老师收走了试卷。
出了考场，我碰到同事，跟他们简单交流了一下分案的，他们都跟我不一样，有的是直接把实施例1分了，有的没有分案，但是当时我坚信我自己的是对的。然后在动车上，碰到其他所的考试人员，跟他们交流了一下第一题，他们全部做成了无效答复，我直接跟他们说，是分析无效理由，并非答复，他们又跟我辩驳，我还是坚信我是对的。后来我也觉得，他们答复的，应该也需要分析无效理由，只要分析对了，那肯定也是正确的，而且答复了还对修改后的新创性进行了评价，那肯定更高分，我当时考试的时候，就是因为时间不够，不然我也会对修改后的新创再次评价的。
回到家，就开始淡定的等成绩了。我自我坚信，只要不出特别大的意外，我的这份答卷应该过是没有问题的，不像我第一年，考完我就知道我肯定过不了，因为很多考点我根本不清楚，而今年考试，我从试卷上视乎看到了出卷老师在说，这里要考什么，那里要考什么，我要怎么答题，一目了然。
果然，昨天的分数出来以后，我还是比较满意的，106分，比我自己预估的分数还高了一些。因为我的第二卷的字实在是太难看了，我自己都不好意思看。还好，辛苦改卷老师了！
今天去了公司，老板对我竖起大拇指，我的一切不满都消除了，呵呵，因为去年就我这个写案子的没有考过实务，老板对我太区别对待了，其他代理人工作时间自由，我一个带孩子人，每天要上下班打卡，明明我们都没有底薪，居然迟到要扣钱，扣的可是我的辛苦的写案费啊，不过现在好了，老板终于相信我的实力了，我的实务分数，到目前为止是我们公司最高的，虽然说每年的试卷不过没有可比性，但是老板对我竖起了大拇指，也是对我的一个肯定吧，以后我也可以不用每天孩子都没有喂饱就匆匆丢下他去上班了。。。真开心!
感谢我的家人对我的支持，感谢我的宝宝带给我的幸运，他真的是我最大的幸运之星。自从他出生后，我觉得我撰写突然醍醐灌顶的醒悟，很多之前不懂的东西都融会贯通了。
关于四个小时通过实务的音频。我建立了一个邮箱，帐号是mysipo_patentagent@163.com
密码是patentagent现在我正在把资料下载进邮箱里面，以后大家需要的话，自己去邮箱里面下载就好了！
我由于时间关系，就不一一发送邮件了。请见谅！
评论列表
快速回复
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：0 回帖：0 积分：750
热帖推荐
yuhohoho
2012/12/06 21:33 [来自辽宁省]
0 举报泣红妃子
谢谢哈哈
2012/12/06 21:36 [来自福建省]
0 举报nothingsad
2012/12/06 21:38 [来自日本]
0 举报agimo
2012/12/06 21:44 [来自江西省]
1 举报clarice
2012/12/06 21:45 [来自北京市]
0 举报泣红妃子
谢谢啦，呵呵，还是有很多地方考完诸葛亮，比如修改方案的，没有分析一下，比如实施例概括的，后来听同事说，根本不用概括，直接抄说明书就行了，我还想了半天的如何概括，呵呵
2012/12/06 21:46 [来自福建省]
0 举报