加载中...
推荐位 推荐位

大家随便聊聊无效检索吧

发布时间:2017.02.27 北京市查看:22981 评论:151

本帖最后由 siceng 于 2017-2-28 16:59 编辑

最近听到三个朋友分别和我聊这个话题,
不同角度的问题,
我也不知道自己当时第一分钟给她们的回应是不是正确,

所以开个帖子,给大家发果子,

求大家讲讲跟无效检索有关的各种体验和想法吧\(^o^)/~
彼此可以互相讨论哦



分享

收藏(13)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第31楼
    对外观检所表示无奈,超级不好检索

    2017/03/04 08:29 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第32楼
    感觉检索出对比专利后,和实务考试内容有相通之处。

    2017/03/04 09:29 [来自河北省]

    0 举报
  • 第33楼
    首先,无效检索是一项费时、费眼、费神的工作,总之苦差一个。

    其次,如果无效检索的对象是美国、欧洲已授权专利,放弃吧,能检索到的有用对比文献的可能性非常低。

    再有,无效检索最好采用专业的数据库(付费的那种),检索起来智能、人性化、能节省很多时间,尤其是能在全文中高亮显示关键词的位置,方便判断是否为有用的对比文献。

    最后,也是一个难点,分析检索出的文献是否能无效目标专利。如果是X类文献,比较简单;如果是Y类文献,就得仔细、认真分析了。

    2017/03/04 09:35 [来自江苏省]

    1 举报
  • 第34楼
    我也是领果子,顺便过来学习的

    2017/03/04 16:46 [来自河北省]

    0 举报
  • 第35楼
    我是领果子,顺便过来学习的

    2017/03/05 18:23 [来自北京市]

    0 举报
  • 第36楼
    我知道PATENTICS的语义检索平台,据说不少审查员都用PATENTICS来检索对比文献

    2017/03/06 11:06 [来自北京市]

    0 举报

快速回复