永无停息的手机专利战，谁会战死沙场？
发布时间：2016.12.29 北京市查看：1295 评论：0
蓝鲸TMT 杨博丞
这是一场没有硝烟的战争，手机专利战或将成为手机争夺战的主战场，将会有越来越多的手机厂商涌入这片战场进行厮杀，而最终的“胜者”将是各方能力之上的最优者。
从内到外，手机专利之火再次“燎原”。
这是一场没有硝烟的战争，几乎全球所有的手机厂商都被卷入其中，专利战已成为手机行业中的最大占比。
每家厂商都在不遗余力的“打仗”，除了对自身“城墙”的保护，更是为了遏制友商们在相关业务“城墙”上的发展，随之而来的是巨额的“战争赔款”。
IT界一直有“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做技术、四流企业做产品”的说法，而其中的标准之争核心就是专利之争。
时隔8个月，在中国反垄断部门向高通罚款60亿元人民币后，韩国反垄断部门也向高通收取了约合人民币59亿元的罚款。罚款的理由是，高通存在滥用市场垄断地位，在销售芯片时强迫手机制造商为一些不必要的专利支付费用。
当然，这是各国政府与国际厂商之间利益的博弈，它同样也是专利之战中的一环。
有业内人士认为，手机专利战或将成为手机争夺战的主战场，将会有越来越多的手机厂商涌入这片战场进行厮杀，而最终的“胜者”将是各方能力之上的最优者。
诺基亚VS苹果“二回合”
诺基亚又双叒和苹果开战了。
为何这么多“又”，因为它们之前就打过，按说“不打不相识”，但是打过的冤家却依然不相识，继续开战。
2009年10月22日，诺基亚公司将苹果公司诉至美国特拉华州联邦法院，诉称苹果自2007年以来各款iPhone手机上网侵犯了其10项专利，涉及无线数据、语音编码、安全和加密技术等10项与 GSM、UMTS、局域网标准相关的技术。
2009年12月11日，苹果发起反击战，诉称诺基亚E71、5310、N900等机型全都侵犯了苹果共计13项专利。
2009年12月29日，诺基亚向美国国际贸易委员会投诉苹果专利侵权，要求对苹果公司iPhone手机和其他产品发布全面禁止进口令、暂停及停止销售令。
2010年1月15日，苹果公司也向美国国际贸易委员会投诉诺基亚专利侵权，要求对诺基亚的产品实现禁止进口令。
2010年5月7日，诺基亚又苹果公司诉至美国威斯康辛州联邦地区法院，诉称苹果的iPhone和iPad产品侵害诺基亚五项重要专利，涉及改善语音和数据传输、在应用中使用定位数据等技术。
他们之间的口舌之战还有很多，远不止于此。
从中我们可以看出，面对诺基亚的“狂轰乱炸”，苹果也毫不示弱与之开展针锋相对的较量。
2009年的智能手机主战场还不是苹果称霸的天下，而是诺基亚，之所以它会发出主动进攻，很大程度上在于阻击“敌人”，因为那时，诺基亚的营收能力已不敌苹果，只有11亿美元，而苹果却有16亿美元的营收。
其实，诺基亚与苹果的战争溯源可以追溯至初代iPhone发布之后，当时，诺基亚找到苹果公司进行谈判，希望苹果公司能够缴纳专利费用的同时，能够授权一部分专利供诺基亚使用，这称为交叉许可合作，相当于公司与公司之间的“资源置换”。
终于，在种种条件之下，2011年诺基亚与苹果公司最终达成和解，苹果同意授权诺基亚其专利。
然而，总有人会不安于现状，总想制造点混乱。“和好”时间不长便有开始**。
近期，诺基亚再次将苹果公司告上多个国家和地区的法庭，包括美国得克萨斯州东区地方法院、德国杜塞尔多夫、慕尼黑以及曼海姆等地方法院。
而起诉的原由则是苹果产品侵犯诺基亚技术专利，诺基亚称，苹果在显示器、芯片组、软件以及其他方面侵犯了诺基亚32项专利权，并已在亚洲、欧洲和美国等11个国家发起了针对苹果的40桩专利诉讼。
苹果公司针对诺基亚发起的新一轮专利诉讼再度强硬回应。
12月20日，苹果向诺基亚的9家“盟友”公司提出反垄断诉讼，指控它们与诺基亚合谋，制定了一项“旨在从苹果和其他移动设备制造商手中敲诈高额收入”的计划，并认为诺基亚是“专利流氓”公司。
深陷专利战场中的两家公司却各持其词，苹果公司说诺基亚涉嫌垄断，是专利流氓，而诺基亚则坦言苹果公司长期欠费，是专利无赖。
无赖与流氓凑到了一起，只有互相掐。
或许，这是诺基亚重新翻身的机会。很多人都会认为，诺基亚现在不是已经卖给了别人吗？不是已经不出手机了吗？为何还说它会翻身？原因就在于，诺基亚还持有自己的专利，这等于它的“铠甲”，在战争必要时还要穿在身上的。
虽然诺基亚已退出手机市场，但是，它拥有庞大的专利库，或通过专利许可收费，或以专利作为出资组建公司等。其实，这等同于诺基亚依然在掌控着整个智能手机市场，它或将持续从手机行业中获得商业回报。
而这正是苹果要还击的原因，因为苹果已经高高在上，它肯定不能容忍这种情况的发生，在苹果的心里很明白，诺基亚曾经用同样的阻击战对付过自己。
就在近日，刚被诺基亚收购没多久的Withing却被苹果“报复”，其产品陆续在苹果官网被下架。
国内专战“烽烟四起”
我们将眼光从大洋彼岸转回国内，硝烟也一直未从褪去，这不是雾霾，的确是硝烟弥漫。
国内的厂商也在为专利战争忙的不可开交，华为、小米、oppo、vivo、HTC、一加等，纷纷应战。
2014年12月5日，爱立信将小米告上法庭，称其在印度侵犯其ARM，EDGE，3G等8项技术专利，同时申请“临时禁令”禁止小米在印度销售侵权产品。
小米则以“每台设备预缴100印度卢比（约0.05元人民币）于法院提存”的方式，临时销售使用高通芯片的手机。印度德里高等法院受理此案，但截至去年底，双方仍没有公告达成的协议。
小米之后，一加的印度之路显得也不是那么顺畅。2014年底，印度手机厂商Micromax起诉一加侵犯其独家专利。此案同样由印度德里高等法院受理，并禁止一加在印度销售，但随后德里高等法院收回了此“禁令”。
去年12月，HTC被德国全面禁售，此项禁令始于美国德克萨斯州专利授权公司Acacia Research Group于同年11月27日在德国曼海姆地方法院赢得的一项诉讼，这对HTC来说无疑是雪上加霜。
今年11月，oppo和vivo被音频技术企业杜比公司高上法庭，诉称，经谈判后，oppo和vivo仍拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。随后，印度法院授理了相关诉讼并颁布禁售令。
而后，oppo公司于第二天向法院提交了相关材料，并向法院提交每台设备34卢比（折3.44元人民币）的保证金，申请取消临时禁令。
还有一家厂商——魅族在今年也不太好过，让魅族头疼的事是，高通在专利方面不断逼仄魅族。
今年6月，高通在中国首次采取法律手段，其在北京知识产权法院起诉魅族，同时，为了让魅族意识到问题的严重性，高通已经在全球范围内，发起了针对该公司的专利封锁。
在美国发起诉讼的同时，高通还在慕尼黑法院起诉了魅族专利侵权，并在法国发起针对魅族的侵权扣押行动，采集其侵犯专利的证据。
专利诉讼是持久战，因此短期之内，不会有禁售令出现，切断魅族的粮道。不过放眼长远，对于企业来说，诉讼状是个沉重的负担。
在这样一个大背景下，迄今为止，包括华为、中兴、联想、OPPO、vivo，乐视、小米、格力、360奇酷等国内的100多家手机厂商都签署了与高通的专利许可协议。
高通的一切都很顺利，但魅族对此并不满意。
2016年6月，在发布会上，魅族科技副总裁李楠表示，电子消费品的最终流向是用户市场。按照高通以整机售价收取专利费的游戏规则，会让消费者承担高昂的成本压力。
同时，高通会与每一家终端厂商单独协商收费方式与标准，其提出的有关专利许可条件和计费方式，是高通单方面的商业要约，同样不合理。
此时，魅族正式正面“叫板”高通，双方各执一词，分歧巨大，最终对簿公堂。然而，魅族站在消费者阵线上的言论，并没有得到舆论的广泛支持，魅族将消费者的诉求作为挡箭牌，借助舆论之势逆潮而动，是观念的退步。
但现实的生存条件已经摆在了魅族的面前，因为魅族很清楚自身在处理器芯片上并没有自己的任何专利，只能说是白纸一张。而其他厂商，如三星、华为等处理器芯片却一致对内，即不向外出口。
至于其他处理器平台，更是难入魅族法眼，因此截至2016年11月，魅族推出的所有产品，平台合作伙伴只有MTK联发科一家，而令人感到意外的却是魅族首次在其产品中使用三星处理器，打破了“万年联发科”的局面。
从此之后，专利拥有量似乎成了国产厂商拓展国外市场的第一大瓶颈。但在国内有一家公司却已成为了专利“杀手”，它就是华为。
今年7月，华为对三星发起专利战，主攻者华为认为，三星GalaxyS7、GalaxyS7 edge和Galaxy J5均涉嫌侵犯专利问题。此外，三星还有16款产品涉嫌非法采用华为的8项通讯专利。对此，华为向三星索赔8000万元人民币，外加报销50万元法务诉讼开支。
而除了三星之外，华为起诉的对象还包括惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、福建省某电讯公司及泉州某电器公司。
相比于魅族大打“悲情牌”的无奈之举和小米因与爱立信的专利诉讼导致在印度被禁售的困境，华为向三星开刀，对于国人来说显得尤为激奋。
当前，全球智能手机销量增长正在放缓。国产智能手机行业有不少技术和专利积累排名靠前企业正在加快海外市场布局。
技术和专利是创新者的护城河，即便技术创新如华为这样的公司，每年需要缴纳的专利许可费用也高达3亿美元。因此在手机市场，加强专利储备仍是厂商们的必经之路。
从尊重专利出发，到逐步拥有自己的专利，这是任何一个行业、一家企业的长远发展之道，没有捷径可走。欠的作业，迟早是要补交回来的。
各厂商“将军”该如何应战？
专利是每家手机厂商的“城墙”，也是衡量每家手机厂商创新力的重要指标。尤其在产品迭代飞速的当下，专利或成为打击竞争对手，维护自身地位的“保护伞”。
同时，手机专利战或成为手机厂商的主战场。
对于专利战争，有行业专家指出，在国家发改委与高通结束专利诉讼案之后，新的游戏规则已经形成，这也基本上被认定为适应市场发展需求的裁决。
手机中国联盟秘书长王艳辉认为，一场腥风血雨的专利战已拉开帷幕，“如果此次对三星诉讼成功，华为对国内手机公司的诉讼也是早晚的事。”
但电信分析师项立刚却持不同意见。他认为，短期内通信领域或不会发生专利大战，因为目前国内手机厂商申请的专利虽然在增多，但大多是低层次的专利。
“高价值专利大都集中在华为、中兴等企业手中，只要这些企业不主动出击，国内手机厂商专利大战就不会掀起。”
例如，华为就是一家主动“进攻”的企业，其在专利问题上主动出击，底气十足。早在5月底，华为对外宣布在中国和美国同时对韩国三星公司提起知识产权诉讼。
同时，也有业内人士指出，国内专利诉讼一直呈增长势态，通信领域之前并没有大规模爆发，或因为专利储备不够。
在蓝鲸TMT所发表的《国美“对视”360手机：我要将你击败！》一文中提及，当前手机行业已进入“新常态”，主要有3点：
1.市场规模见顶，增速放缓
2.消费升级导致手机向中高端进发
3.运营商**向厂商驱动力转化
所以，“新常态”是手机产业当前及下一阶段发展的基本规律与趋势，只有正确研判，顺势而为，才能够做到稳健发展、游刃有余，这一点，华为、小米、OPPO都做到了。
华为创始人任正非曾经讲过一句话，“专利是‘核保护伞’，自我保护因素占主导位。”也就是说，专利今后将成为每家厂商的必备武器，没有专利是行不通的，尤其对于中小厂商来说面临的压力会更大。
目前，对于国产手机行业而言，最重要的就是加强自有研发创新水平和速度，格力董事长董明珠曾多次提及，只有自己掌握核心技术才是可控的。因此，没有捷径可走。
这场没有硝烟的战争还将持续下去，作为手机厂商的“将军”们该如何应战呢？文中已经有了很好的答案。
文章来源：蓝鲸TMT
评论列表
- 暂无评论数据
快速回复
suhee
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：212 回帖：219 积分：2357
TA最近发帖
热帖推荐
分享
收藏
点赞
举报