加载中...
推荐位 推荐位

2014年实务答案求助

发布时间:2016.10.26 北京市查看:1939 评论:10

各位大神们,考试在即,零基础,好多撰写小点不清晰,求指点迷津! 做2014年的题时,我把标准答案里的一条从权写成了两条从权,像这种是否会对保护范围有影响呢? 标准答案: 3. 根据权利要求1所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述中央分流板固定连接在壳体顶部的内壁上,所述侧导风板对称地分别连接在壳体内侧壁上,所述中央分流板和所述一对侧导风板构成一个截面为V字形的出风通道。 4. 根据权利要求1所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述消声结构是通过支架安装在第二过滤网上部的消声器。所述消声器内设置有竖直布置的一组消声片。 我把这两条分别各拆成了两条。 这样会有影响吗?先谢谢大家!


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我写的是
    3. 根据权利要求1所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述中央分流板固定连接在壳体顶部的内壁上,所述侧导风板对称地分别连接在壳体内侧壁上。
    4. 根据权利要求1所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述中央分流板和所述一对侧导风板构成一个截面为V字形的出风通道。
    5. 根据权利要求1所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述消声结构是通过支架安装在第二过滤网上部的消声器。
    6. 根据权利要求1所述的光催化空气净化器,其特征在于,所述消声器内设置有竖直布置的一组消声片。
    引用关系请自动忽略。

    2016/10/26 22:31 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    没什么影响 淡定

    2016/10/27 07:59 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    对保护范围没有影响,只是会存在得不到说明书支持的缺陷,比如一个进一步解决的问题需要a和b的共同存在方能解决,单独的a或单独的b均不能起到任何作用,那么你的从权就不适合将a和b分家

    2016/10/27 10:28 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    震勇 发表于 2016-10-27 10:28
    对保护范围没有影响,只是会存在得不到说明书支持的缺陷,比如一个进一步解决的问题需要a和b的共同存在方能 ...

    非常感谢,明白了

    2016/10/27 12:39 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼

    2016/10/27 14:35 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    涵盖范围太广,得不到说明书支持,实际代理中是可以这么写的,考试就是扣字眼

    2016/10/27 19:26 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复