怀疑你先收到的是extended European search report (R. 62 EPC),然后是一个R.69 EPC的communication,里面会要求你们回复"whether the applicant wishes to proceed further with the application",并指出你们是否必须回复search opinion里面指出的不足或进行修改。 就按照普通答复OA的方法回复就好。此外如果没有提过实申请求的话,需要提实申请求,指明进入的国家,并缴费。
首先表示一下感谢。仔细看了下,是先收到extended European search report(R. 62 EPC),然后收到的是communication pursuant to Rules 70(2) and 70a(2) EPC, 要求回复"whether the applicant wishes to proceed further with the application",并需要回复search report 中的不足。郁闷的是X类的就有30篇。 因为对欧洲那边不了解,故请教专利是什么情况要走这个程序,为什么不能进实审直接答OA?
春暖花开
这里提到了further proceeding,不知道是不是你说的这个问题。
建议提问的时候,尽量把问题的背景描述清楚,这样沟通能够充分些。
2011/06/30 20:29 [来自北京市]
0 举报ywlxw
就是在收到欧洲局检索报告后又收到一个further proceeding,被要求按照检索报告的意见对文本进行修改,可是那检索报告绝不是盖的,好几十篇文献,要一一解答要累死额了,所以也想了解一下,为什么会发生这种状况?只是想多了解一点知识,望哪位大虾能赐教。小女子不胜感激,一定竭尽所能给予回报。
2011/07/01 14:36 [来自天津市]
0 举报wolfjin
怀疑你先收到的是extended European search report (R. 62 EPC),然后是一个R.69 EPC的communication,里面会要求你们回复"whether the applicant wishes to proceed further with the application",并指出你们是否必须回复search opinion里面指出的不足或进行修改。
就按照普通答复OA的方法回复就好。此外如果没有提过实申请求的话,需要提实申请求,指明进入的国家,并缴费。
2011/07/01 16:01 [来自德国]
0 举报wolfjin
不用一个一个看。只需要回复opinion里面指出的问题就好。
对比文件主要看X类和Y类。A类都可以忽略的。
2011/07/01 16:02 [来自德国]
0 举报ywlxw
首先表示一下感谢。仔细看了下,是先收到extended European search report(R. 62 EPC),然后收到的是communication pursuant to Rules 70(2) and 70a(2) EPC, 要求回复"whether the applicant wishes to proceed further with the application",并需要回复search report 中的不足。郁闷的是X类的就有30篇。
因为对欧洲那边不了解,故请教专利是什么情况要走这个程序,为什么不能进实审直接答OA?
2011/07/04 10:54 [来自天津市]
0 举报wolfjin
看来是PCT进欧洲,所以收到了R70(2)和R70a(2)。已经提过实审请求了。
这个通知实际上等于多给你一次答辩的机会。如果你不答辩,一通会简单到只有一句由于search opinion里面指出的不足,不符合专利公约规定。
X类的就30篇?无敌了! 这个审查员看来真的很想驳回这个申请啊。要不然就是独权写得太宽了,或者独权的语句可以解释成非常宽的范围。
敢问句您是哪个领域的?如果公开了能不能把公开号给我?私下也行啊。我也瞻仰一下的说...
2011/07/04 15:33 [来自德国]
0 举报