TOP
发布时间:2016.05.28 湖南省查看:4263 评论:13
评论列表
lwboss
2016/05/28 08:59 [来自贵州省]
李工仲明
2016/05/28 09:43 [来自天津市]
3165686
lwboss 发表于 2016-5-28 08:59专利法严防重复授权,主要是担心两个专利权人持有相同的专利权利对簿公堂时法官无法做出决断。
2016/05/28 10:41 [来自湖南省]
李工仲明 发表于 2016-5-28 09:43不是同样的技术方案,自然不是重复授权。
2016/05/28 10:42 [来自湖南省]
四处乱逛
2016/05/28 11:08 [来自浙江省]
happyZL
2016/05/28 12:38 [来自黑龙江省]
快速回复
[7]思博铁粉
主题:246 回帖:1871 积分:3951
TA最近发帖
热帖推荐
liushao11a
2024-03-25 11:10:20
叮,十万份专利无效复审数据可以自由下载啦!附目录
被剥削剩余价值的专利民工
2024-03-26 14:34:28
答二审刚好撞指标上了 弄了好几个不同国家的对比文件 怎么办
lwboss
2016/05/28 08:59 [来自贵州省]
0 举报李工仲明
2016/05/28 09:43 [来自天津市]
0 举报3165686
谢谢谢谢
2016/05/28 10:41 [来自湖南省]
0 举报3165686
谢谢谢谢
2016/05/28 10:42 [来自湖南省]
0 举报四处乱逛
因为所有的改进专利与基础专利的关系都可以简单表示为你说的那种情况。
专利权是一种排他权,如果两份专利有保护范围重合,没法界定了,谁排谁呢?
范围交叉不要紧,重复授权要搞的是范围重合的情况。
2016/05/28 11:08 [来自浙江省]
0 举报happyZL
保护范围是否相同,我认为可以采用“对比新颖性”的方法判断。
权1和权2相比较,显然不存在新颖性问题,因此,而只不属于相同的保护范围,故:不存在重复授权的问题。
2016/05/28 12:38 [来自黑龙江省]
0 举报