加载中...
推荐位 推荐位

关于布达佩斯条约微生物保藏

发布时间:2016.05.23 广东省查看:2415 评论:10

本帖最后由 polymerfox 于 2016-5-23 20:43 编辑

关于微生物保藏,我遇到一个问题,向大家请教一下,请大家不吝赐教。


我有一个客户于2013年9月在中国普通微生物菌种保藏管理中心(CGMCC)对某菌株进行专利保藏,现需要就该菌株申请外国专利,需要提供英文的保藏证明。但CGMCC告知申请人需要将该菌株转移至布达佩斯条约下进行保存。请问:
1、CGMCC为布达佩斯条约承认的保藏单位,则普通专利保藏和布达佩斯保藏有何区别?为何还需要区分普通专利保藏和布达佩斯保藏?
2、于上述情况下,CGMCC开具英文保藏证明,则在保藏证明中列明的保藏日,将是之前的专利保藏的保藏日、还是转移至布达佩斯条约下进行保存后的某个日期

PS:我发帖前已多次尝试联系CGMCC,但是打电话没人接、发邮件没有回复,没有办法才来这里问的...

标签: 布达佩斯 微生物


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1,需要;

    2016/05/25 21:31 [来自河北省]

    0 举报
  • 第2楼
    2,移转后时期

    2016/05/25 21:32 [来自河北省]

    0 举报
  • 第3楼
    在布达佩斯条约认可的机构保藏时,分为国内保藏和国际保藏。国内保藏可以通过移转手续转为国际保藏,但国际保藏日是进行移转手续的时间。所以,对于后续会进入其它国家的申请,一开始就国际保藏才稳妥。

    2016/05/26 08:45 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    lightbird 发表于 2016-5-26 08:45
    在布达佩斯条约认可的机构保藏时,分为国内保藏和国际保藏。国内保藏可以通过移转手续转为国际保藏,但国际 ...

    感谢回复,今天终于打通电话了,的确是这样的。不过貌似这个是CGMCC特有的?之前CCTCC保藏时就没有这种区别,直接就给我们出证明了

    2016/05/26 13:32 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    CCTCC没有这样的区分?

    2016/05/26 17:02 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    lightbird 发表于 2016-5-26 17:02
    CCTCC没有这样的区分?

    1、我没有直接了解和联系过CCTCC,保藏一般是申请人直接跟保藏单位联系的,所以我不清楚CCTCC是否有这种区分。

    2、我说貌似没有,是因为之前有另一个发明申请,申请人是在CCTCC做的,当时CCTCC也没提什么转移。

    3、按理说保藏条件应该是一样的吧,我看过的资料一般也只是说保藏于布达佩斯条约承认的保藏单位,没说过区分什么国内保藏和国际保藏的。所以,同一个保藏单位为何要这样区分,我就更糊涂了。

    2016/05/26 18:21 [来自广东省]

    0 举报

快速回复