TOP
发布时间:2016.04.28 北京市查看:5179 评论:31
标签: 专利 百度搜狗
评论列表
马小吻
2016/04/28 17:55 [来自北京市]
sbwjh
2016/04/28 19:47 [来自福建省]
andrew201601
2016/04/28 19:57 [来自广东省]
2016/04/28 20:01 [来自福建省]
流水脉脉
2016/04/28 20:18 [来自湖南省]
yan_mai
2016/04/28 21:44 [来自北京市]
快速回复
吾木
[7]思博铁粉
主题:616 回帖:1239 积分:9740
TA最近发帖
热帖推荐
陆小凤
2024-03-14 17:00:16
话说预审案件(发明)的撰写提成500元合理吗?
ly小律
2024-03-04 09:17:02
西安的ipr岗位好少啊
相关帖子
马小吻
2016/04/28 17:55 [来自北京市]
0 举报sbwjh
2016/04/28 19:47 [来自福建省]
0 举报andrew201601
2016/04/28 19:57 [来自广东省]
0 举报sbwjh
2016/04/28 20:01 [来自福建省]
0 举报流水脉脉
楼主这贴不错!不过某些观点或许要商榷。首先技术上是否难,这个不是判断专利是否有效以及是否有创造性的判断依据。而且难易是个主观性极强的东西,有些你认为难的,我觉得容易,有些我觉得难的,他觉得容易。因此用难易说事确实不妥。而且这是在对方已经将技术方案完整公开的情况下指责技术上不难,这个尤其有事后诸葛亮之嫌。
另外,是否有人在此之前已经实现也不是专利是否有效以及是否有创造性的依据,而要看那些已经实现的人,是否愿意将技术细节公开。公开才能从知识产权的角度促进行业发展,造福社会。正因为如此知识产权制度鼓励和保护的是最先提交申请并公开的发明者。
而且从另一个方面来讲,之前的作者只提供产品,而都没有将技术细节和源代码公开这本身就说明原作者其实是很在意相关技术的。这可以从侧面证明该技术是有相当价值的,而且被之前的每一个相关软件作者看重。而搜狗则是最先将其技术细节公开,提供给本领域的所有技术人员的。因此授权是合情合理合法的....
目前为止,确实暂未看到百度方面有什么站得住脚的理由。
2016/04/28 20:18 [来自湖南省]
4 举报yan_mai
2016/04/28 21:44 [来自北京市]
0 举报