加载中...
推荐位 推荐位

带有橡皮擦的铅笔具备创造性吗

发布时间:2016.01.29 广东省查看:12075 评论:20

  发明A与现有技术BCDEFG单独相比都具有突出的实质性特点和显著的进步,申请人自认为完全具备创造性。但审查员在实审中列出两份对比文件B和C,然后说现有技术人员根据B、C容易想到A,因此判定A没有创造性。   举个发明教科书中比较经典的1+1创造技法案例:原先的铅笔和橡皮是分开的,有人学了1+1创造技法后,把橡皮与铅笔粘到一起,发明出了现在最常见的带橡皮的铅笔,并申请了专利,当然也取得了巨大的商业利益。   假如你是这个带橡皮铅笔的发明人,并在中国申请发明专利,很明显实审中将会被审查员以没有创造性驳回。审查员给出的理由会是这样的:现有技术人员结合铅笔和橡皮容易想到将两者结合在一起,而且两者结合在一起后产生技术效果也是完全可以预见的(铅笔可以写字、橡皮可以擦错字),因此没有创造性。   各位遇到这种情况该如何答复呢?

标签: 发明人 创造性 发明专利 教科书 橡皮擦


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    要等到你'取得了巨大的商业利益'才能获得发明授权!

    2016/01/29 22:32 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第2楼
    楼主,你可以这样操作:
    1。先出版一本书,说明铅笔永远只能有书写功能,如果增加了其他功能那么铅笔就不能进行书写了;然后花点钱让领域内的媒体出版物争相转载,然后组织专家开会论证铅笔只能具有书写功能,论证结果发表在行业刊物。
    2。然后,楼主楼主递交一带橡皮的铅笔专利申请,说明这样的铅笔仍然具有书写功能;
    3。审查员,出一通,楼主就寄本书、媒体出版物、行业刊物给审查员,告诉审查员你克服了技术偏见,审查员就会给你授权了。

    2016/01/30 00:41 [来自广东省]

    3 举报
  • 第3楼
    我觉得楼主说的没有道理,指南里面只是说了带有电子表的圆珠笔不具备创造性,因为二者功能独立,但铅笔和橡皮不同,二者功能上存在联系,答复可以从现有技术没有给出二者结合启示方面入手。

    2016/01/30 00:49 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    增加有益效果:
    1、橡皮不容易丢
    2、橡皮随手可及
    3、使铅笔盒更容易整理
    4、提高铅笔价值
    5、美化铅笔(橡皮可以制作成卡通形象)
    6、防止铅笔滚落(橡皮可以制作成非圆柱形)
    7、铅笔落地时橡皮先着地,防止笔尖受损
    以上几点是现有方案不具备的!

    2016/01/30 09:21 [来自上海市]

    3 举报
  • 第5楼
    笔和橡皮都属于写作绘画等作业中需要的物品,通常分开携带容易导致其中一种丢失,将橡皮擦固定于笔的末端,可以解决笔或橡皮擦其中一种丢失的问题

    2016/01/31 18:48 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    有个傻子 发表于 2016-1-30 00:49
    我觉得楼主说的没有道理,指南里面只是说了带有电子表的圆珠笔不具备创造性,因为二者功能独立,但铅笔和橡 ...

    像考试的场合呢,铅笔带有电子表能够随时要把握时间,从这种场合出发两者是不是也有关联了

    2017/07/09 15:20 [来自广东省]

    0 举报

快速回复