PCT申请以中文申请好还是以英文申请好？

公布的语种，在以下情形也有其意义：
1.作为申请在前、公开在后的抵触申请的资格
2.请求专利法第68条公布后至授权之前的使用费的资格

以中文申请PCT的案子，在国际公布后，在中国就符合上述两种资格。
但若是以英文申请、公布，就不行作为其他中国申请案的抵触申请，也不能据以请求使用费；
要在进入中国国家阶段，提出中文本并经国知局以中文公布后，才符合1、2的情形。

同理，中文申请PCT的案子经国际公布后，在以英文为公布语言的国家，不符合上述1、2的情形；
需要进入国家阶段后，提出英文本并经公布后才行。
但若是以英文提出申请与公布，则自国际公布尔日起就视为在这些国家经过国家公布，而满足了1、2的条件。

在撰稿方面，由于英文的文法、结构性比中文来得强，有时在做中翻英时，会发现在中文看起来没有问题的字句，
写成英文时似乎有漏洞或不够完美。
所以我现在倾向直接写英文申请案，而不是先写中文再翻译成英文。
当然，这也要看客户的接受度，还有客户愿意花多少钱。

个人认为国内企业最好还是以中文提交的好。PCT的好处之一就是给申请人更长的决策时间，中文撰写费用比英文要低得多，假如后期因为一些原因不再进入国家阶段了，就不必花费额外的这笔费用了。假如后期要进国家阶段，那就需要什么语言就翻成什么语言好了。
语言对于申请的影响我认为可以忽略。能想到的也就是费用了。

用中文好一些，母语是中文，当然出错的几率就小一些，英文出错的几率大一些。

国内的PCT申请，绝大多数都是以中文提交的。

不用翻译，节省一部分费用是一方面。另一方面，以中文提交，后面的检索报告和书面意见也都是中文的，便于理解和进行分析，和英文的比，肯定要方便得多。如果书面意见对申请人不利，需要修改文件、提国际初审时也是很方便的。如果确实认为PCT申请不满足三性要求，就只能放弃进入国家阶段，也就没有再翻译的必要了。

PCT申请最终要进入国家阶段，申请人在提交PCT申请的时候，可能还不清楚最终要进入哪些国家，如果最终进入非英语国家，文件肯定要翻译成非英语的。

个人认为，还是以中文提交为好。

现状是，国内的外企大公司会先写英文申请案，
然后英文再翻译成中文等各种文字。

我不懂这是为什么。
这是企业知识产权经理人决定的，
还是事务所推荐的结果呢？

外企大公司，考虑 liliteng 所说的这种情况的比较多：

同理，中文申请PCT的案子经国际公布后，在以英文为公布语言的国家，不符合上述1、2的情形；
需要进入国家阶段后，提出英文本并经公布后才行。
但若是以英文提出申请与公布，则自国际公布尔日起就视为在这些国家经过国家公布，而满足了1、2的条件。