查看: 5905|回复: 15

[备考经验] 第一次参加代理人考试的一点感想(关于实务),欢迎拍砖

[复制链接]
发表于 2015-11-12 10:30:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年第一次参加代理人考试,感触还是挺多的。

1、代理人考试和我们以前参加的所有考试一样,考得是针对知识点。
     比如高中考物理,出题的人从来没有打算也不能出一份试题,使得这份试题能够提出类似于物理学家或工程师要解决的问题时所面对的考验。
     代理人考试也是这样,基本上就是从方方面面给出一些信息,让考生去发现这些提示,最终结合知识点来作答,而不是引导考生去写出良好的权利要求。
     即便在实际操作中,每个人撰写的权利要求也不一样,有的喜欢贴近交底书,有的喜欢把权力范围扩大,所以如何撰写稳定的、得到说明书支持的权利要求本身就是没有标准界限的。

2、那么这些知识点应该包括什么呢?
     《专利法》、《实施细则》和《审查指南》中规定的就不多说了。
     实务题给出了两个技术问题,三种实施方式解决第一个技术问题,防滑突起解决第二格技术问题。
     不管是按照以往的经验还是按照实际中的要求,多少是要概括一下三个实施例的,专利局出题总是要考察概括的。
     不同的人当然有不同的视角去发现实施例之间的共同点。我的看法是:前两个实施例的共同点就是一个“锁”字(当然你也可以争议后面的也相当于锁的功能,不过后面的部件名称貌似提到锁字的不多)。还有就是在讲安装时,反复提到了将卡箍“锁”紧的功能。
     因此最后的答案我认为应该是围绕“锁”来概括前两个实施例的。


3、概括真的重要吗?
     考完以后大家在争论独权该怎么写?当然写法不一样可能起评分不一样。但是,真正决定能不能通过的我觉得还是考生对技术方案的理解,即考生能不能在短短几个小时内理清交底材料中给出的发明创造的技术方案。
     所以即便你概括了,最后前后逻辑混乱,也不一定能拿到高分。没概括,技术特征整理的很清楚,也不是没有希望。
     所以最后评分标准(很可能和法条司给出的答案不一致)很可能是透过概括与不概括的表象,去关注考生是不是把关键技术特征放在了权利要求中。
4、我应该是挂了,虽然我围绕“锁”概括了,但是技术方案弄的很混乱。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 10:33:50 来自思博APP | 显示全部楼层
明年咱一起
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-12 10:37:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 10:40:15 | 显示全部楼层
我也明年考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 15:03:21 来自思博APP | 显示全部楼层
没准你今年就过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 15:31:56 | 显示全部楼层
其实更希望批卷的老师看答题思路,新颖性的单独比对,创造性的三步法,实际操作中我们更多的接触就是审查答复,里面最关键的技术创造性答复,是不是相同或相似的技术领域,技术方案所解决的技术问题是不是相同,达到了一个什么样的技术效果,有没有技术启示,是不是惯用技术手段。。。。。。答来答去就是这些,所以这个应该是批卷的关键,关键有没有思路。实际操作中思路对了,发明授权率肯定低不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-17 09:02:17 | 显示全部楼层
zhoushinan 发表于 2015-12-23 22:31
其实更希望批卷的老师看答题思路,新颖性的单独比对,创造性的三步法,实际操作中我们更多的接触就是审查答 ...

真是希望老师能好好给看看细节,因为风格不对最后挂真是太让人心寒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-17 09:03:20 | 显示全部楼层
zhoushinan 发表于 2015-12-23 22:31
其实更希望批卷的老师看答题思路,新颖性的单独比对,创造性的三步法,实际操作中我们更多的接触就是审查答 ...

真是希望老师能好好给看看细节,因为风格不对最后挂真是太让人心寒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-17 10:27:01 | 显示全部楼层
我也非常希望撰写题的独权概括不概括不是决定考试通过不通过的关键。看了这几天的大家的总结,自己觉得有两种概括比较合理,一种是橡胶圈上位概括,这种概况在技术上是否合理有争议,但作为考试规则没有争议,交底书里面看见共同的就概括,绝对不超出交底书的范围;另一种是围绕“旋转”、“锁紧”进行概括。很多人从谨慎的角度出发没有概括,我认为也不应该算错,毕竟考试的规则一直强调不能胡乱概括得不到交底材料的支持,不概括并不代表水平低,只是更严格的遵守规则而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-17 15:42:22 | 显示全部楼层
yaoqingml 发表于 2015-12-28 17:27
我也非常希望撰写题的独权概括不概括不是决定考试通过不通过的关键。看了这几天的大家的总结,自己觉得有两 ...

我就概括成了,在旋转禁锢装置的可旋转锁部件时能将卡箍本体锁紧的机构,但是各种零部件的关系貌似安的有点乱套。
可旋转锁部件指的是闩锁或锁盖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-17 15:47:23 | 显示全部楼层
laureatedong 发表于 2015-12-28 22:42
我就概括成了,在旋转禁锢装置的可旋转锁部件时能将卡箍本体锁紧的机构,但是各种零部件的关系貌似安的有 ...

呵呵,考场不比平时。意思对了,但表述确实不太理想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 10:08:26 | 显示全部楼层
可以分享一点学习资料嘛?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 10:14:37 | 显示全部楼层
亲 我想知道 你当年实务过了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-30 09:41:29 | 显示全部楼层
好详细,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 13:23:23 | 显示全部楼层
好详细,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-5 19:57:05 | 显示全部楼层
准备考试,可是居然对你们说的是什么都看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2019-1-22 16:53 , Processed in 0.107976 second(s), 11 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码