大家考试都不看题目的么？
发布时间：2015.11.09 浙江省查看：2326 评论：8
第二题题目明明写着，如果有多个独权的，请说明能够合案申请的理由。如果分案申请的，请说明分案申请的理由。
题目已经很明显的暗示了，这道题目需要写多个独权。你们把多个实施例上位概括，那怎么写多个独权？怎么体现出特定技术特征这一考点？
你们搞上位概括，这算什么考点嘛？难道是考你的聪明才智？还是靠你们的上位概括符合《专利法》第26条第4款？
在题目1中还以为一个“弹性”特征提权利要求3无效，这边自己就上位概括，不会打脸么？
评论列表
快速回复
sunshihong
[5]思博市市长
[浙江省]
主题：6 回帖：45 积分：518
热帖推荐
shunway
说明书中没有的上位概念 任何概括都是不支持26.4
国知局自己定的规矩 在考试中又找了个**出题人来打自己的脸 啪啪啪的真是**极了
2015/11/09 15:21 [来自北京市]
0 举报李工仲明
2012年，我记得也没有在一份申请文件中出现多个独权？
2015/11/09 16:43 [来自天津市]
0 举报李工仲明
————————————————————
你所谓的暗示，是套话，这几年都有这个套话吧。
2015/11/09 16:44 [来自天津市]
0 举报luzhi22
说明书中没有的上位概念 任何概括都是不支持26.4？？？？谁说的？
2015/11/09 16:45 [来自山东省]
0 举报foreastsit
2015/11/09 16:48 [来自上海市]
0 举报ann99999
2015/11/09 19:51 [来自陕西省]
0 举报