加载中...
关于分案的问题请教

发布时间:2015.07.20查看:3988 评论:31

向大家请教个关于分案的问题: 母案已经被驳回(OA1-OA2-复审--无创造性驳回,提复审至现在已有1年多,该案有创造性,但之前的陈述不太好导致审查员不认同),复审无望后基于该母案提了一个分案1(2014年1月),且分案1已经答了OA1,现收到二通(有望授权),但在答OA1的过程中发现母案的技术方案A没有在分案1中得到保护。 本人入行不深(2年),按照我的理解好像是不能基于母案或分案1再提分案了;请问各侠,有什么方法基于母案或分案1再申请一个分案2吗?还是说没有方法再提分案了呢?


分享

收藏(4)

点赞

评论列表

  • 第1楼
    可以用分案1在分案,只要分案1中内容完全与母案相同的话,没问题
    如果分案1在提交时减少了内容就很麻烦了

    2015/07/20 22:46

    0
  • 第2楼
    再分,只能依审查意见分。

    2015/07/21 01:16

    0
  • 第3楼
    wulizuoye 发表于 2015-7-21 01:16
    再分,只能依审查意见分。

    主动分,想怎么分就怎么分。

    怎么会只能依据审查意见分?

    2015/07/21 06:45

    0
  • 第4楼
    wulizuoye 发表于 2015-07-21 01:16
    再分,只能依审查意见分。

    我也感觉只能依审查意见分,因为如果基于分案1来继续提分案2的话,期限也是根据母案来计算的,而母案已经“死”了一年多

    2015/07/21 07:50

    0
  • 第5楼
    fyf860106 发表于 2015-07-21 06:45
    主动分,想怎么分就怎么分。

    怎么会只能依据审查意见分?

    母案已经被驳回一年多,已经过分案的期限了

    2015/07/21 07:51

    0
  • 第6楼
    jinziyatoo 发表于 2015-07-21 07:50
    我也感觉只能依审查意见分,因为如果基于分案1来继续提分案2的话,期限也是根据母案来计算的,而母案已经“死”了一年多

    但是审查意见肯定不会给你指出来啊。因为技术方案A是另一套同类型的方案

    2015/07/21 07:52

    0

快速回复