赏 20 个果子

软通的创造性如何理解

发布时间：2025.04.27 浙江省查看：1382 评论：8

构建了一个新的计算公式，预测某几个参数对结果的影响，形成的公式模型，这个模型创造性如何评判！求各位大佬讲解。

检索不到类似的推导，那就是具有创造性？前提是影响参数不是常规的（未公开和启示）

收藏
点赞(1)
举报

评论列表

幸福哦

第1楼

审查员会找至少两篇对比文件，用对比文件1评价，结论是：区别技术特征为“公式”，解决的技术问题为A。然后对比文件2有一个公式，解决的问题是A，或者与A相近的问题，D1和D2结合，没有创造性，即使两个公式真的不一样。建议从多个参数的结合难度，或者与其它特征的结合，考虑创造性。仅仅是多参数构建的公式模型的方案，被驳回的几率较大。

2025/04/27 17:01 [来自上海市]
收起回复 1 举报
- 阳顶天回复幸福哦：我目前收到的审查意见一般有三种情况，①直接有创造性；②和你说的找两篇对比文件，但本质还是不一样的，答复一下一般都能授权；③就是我自己都觉得无创，肯定驳回的；不像结构类专利，感觉软通就是发明构思类似、或具有一定启示，就很难答了；难以通过意想不到的效果、结合困难等来答复，因为能想到的参数肯定是考虑在内的因素，除非大家都没考虑过，那就是没公开，一般有创，我就难以判断类似申请的创造性，我的认知是驳回主要是以“是否公开或类似”为主，感觉有点微妙
  
  2025-04-29 09:58:19 [来自浙江省]
  回复 0 举报
- 阳顶天回复幸福哦：我写的第②种情况，审查员一般就属于是瞎找
  
  2025-04-29 10:01:12 [来自浙江省]
  回复 0 举报
t_3544_dkakuk

第2楼

我也是写软通的，想一起讨论讨论，互相提升进步 v否

2025/04/28 17:16 [来自安徽省]
收起回复 0 举报
- 阳顶天回复 t_3544_dkakuk：我菜鸡一枚，可以评论区交流下
  
  2025-04-29 09:58:47 [来自浙江省]
  回复 0 举报
- t_3544_dkakuk 回复 t_3544_dkakuk：我现在不怎么下审查，但是内心恐惧，很少主动补正了
  
  2025-04-29 12:32:14 [来自安徽省]
  回复 0 举报
tw_hnmhtQ_9032

第3楼

建议找一个安徽合肥的资深撰写师，而且是有证书的“撰写师”学习学习

2025/04/29 08:11 [来自安徽省]
0 举报
tg_PzAh5B_9506

第4楼

你的意思是在解决问题的时候，采用现有技术没有采用的参数，创造构建的全新公式吗

2025/05/09 20:57 [来自安徽省]
0 举报

快速回复

阳顶天

[浙江省]