加载中...
简评许多同行问过的检索实操方式

发布时间:2022.09.30 福建省查看:432 评论:0

我的公众号原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/nyN5rOQF8Q7Z3i-an-pgeg

许多同行,一直对于检索实操方式有疑问,当然此前我有文章也说过这个事情(介绍了部分方式),这里不赘述。

 

本文就是讲讲许多同行提及的一些实操方式。也算有感而发吧,觉得有必要写写。因为昨晚直播的时候有几个问题涉及到这个点。

 

1.参加全国检索比赛

智慧芽、合享、黑马等平***过全国检索比赛,基本每个平台一年一办。有时候参赛主体不同,也会是一年两办三办,比如针对高校学生的比赛。 这里有个问题,这个检索比赛,每家有自己的玩法和出题方法,难度、考察点也都不同,需要分辨一下,不是说哪个比赛都能达到自己的目的。我建议在报名之前了解清楚这些。 我个人推荐以无效检索为考察目的的比赛,针对性比较强。给足时间,全身心投入在一个涉案专利中,寻求对比文件。即便不是无效检索,也最好是新创性类检索,给足检索时间的那种。 说实话,平均半分钟/一分钟要检出来一个所谓标准答案的,你报名干什么。拼手速么。

 

 

检索实操,想要进步就要有可突破的点,突破是需要案量积累,需要时间研究。快如火车头的事情不要做,没什么意义。 2.对比审查意见通知书,看能否检索到一样的对比文件

想到这一点是有点做题的思路了。做题,考试,都是有标准答案。这种方式是在认定审查员的对比文件是标准答案。

 

两个问题,第一,要打破新创性,经常能有多种不同的策略和对比文件及其组合方式,纠结于找到审查员的对比文件,思路是有点歪。找到了可能觉得自己很OK,那没找到呢,觉得不OK吗。很可能找到更好的,或者类似强度的,同样可打破新创性的对比文件。

 

第二,需要先判断审查员的对比文件是的确合适的,如果不合适,那么一开始就错了。

 

假如哈。审查员的对比文件判断合适。在此基础上进行新创性检索的实操练习的确是OK。但是不以此为标准答案,只是分析上的参考。

 

类似实操比如,对比评价报告来检索,对比无效决定书来检索。但有区别的是,对比无效决定书是更接近实务的一种方式。

 

3.无效检索

 

这是我最推荐的方式,能有机会接触的话,多实操无效检索是最好的。可以与经验丰富的老师沟通证据组合策略和论述策略,旁听口审,对自己会有很大帮助。

 

问题就在于大多数机构和同行没什么机会接触无效检索。无效检索每年才多少量,很难落到自己手里。当然争取还是要争取的。那如果没办法争取到,只能尝试别的折中的办法。

 

稳定性检索/公众意见检索和无效检索在操作方式和分析上是差不多的,区别仅在于场合和最终目的。那么用无效检索的强度来要求自己就行了。这里唯一的难点可能就是,找谁带自己,评判自己的检索结果,以及交流策略。

 

 

 

怎么抱大腿是个很讲究功夫的事情。但能放得下面子总会想到办法。 4.挑专利自己打无效 这是昨晚陈进说的办法,我感觉很有魄力。感兴趣的可以试试。详细不说了,毕竟我也没这块实际经验,但愿意这么做的话百分百建议。

 

 

 

黑娃

许利民,思博论坛ID“黑娃”

1)泉州振科技术服务有限公司信息技术总监、景毅检索分析团队负责人、思博论坛版主及检索讲师

2)知识产权师、检索分析师;

3)擅长无效检索、侵权检索、稳定性检索、公众意见检索、查新检索,有丰富的涉诉无效检索经验,已经手包括化工机械、医疗器械、电商产品、注塑机械等在内的许多领域专利检索

4)有对企业、代理机构及高校的专利检索培训经验


分享(1)

收藏(2)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 暂无评论数据

快速回复