有因为从权字数过多或者超长从权被认定为非正常的吗？

发布时间：2022.08.04 黑龙江省查看：1410 评论：12

在公开的非正常认定标准里面有这一条吗？
一条从权多少字算多？

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

t_1648_Ffq0ou

第1楼

没有

2022/08/04 14:50 [来自安徽省]
0 举报
木木暮暮

第2楼

有的，不以保护创新为目的，权利要求越长保护范围越小，所以超长权利要求有可能会以不以保护创新为目的以被认定非正常

2022/08/04 15:14 [来自天津市]
收起回复 0 举报
- t_6862_CBmt88 回复木木暮暮：如果只是从权字数过多，独权字数不多，就不影响保护范围
  
  2022-08-04 15:30:13 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
- 木木暮暮回复 t_6862_CBmt88：不是的，前两天新出来一个非正常案例，就是权10的字数远超正常限定的保护范围，然后被认定为非正常，大概是为了省权利要求项数钱
  
  2022-08-05 10:26:47 [来自天津市]
  回复 0 举报
- t_6862_CBmt88 回复木木暮暮：这个非正常案例权10大概多少字？
  
  2022-08-05 11:05:25 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
vivian123

第3楼

你自己要是代理人的话，也应该明白，权要字数过多，超长的还有保护意义么，虽然这点过于形式，但也是一种评判方式。

2022/08/04 15:19 [来自四川省]
收起回复 0 举报
- t_6862_CBmt88 回复 vivian123：如果只是从权字数过多，独权字数不多，就不影响保护范围
  
  2022-08-04 15:29:54 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
- howie 回复 t_6862_CBmt88：从权也是一个技术方案，写的太长自然就是没有保护意义，很容易被认定不以保护创新为目的
  
  2022-08-04 16:10:50 [来自广东省]
  回复 0 举报
polymerfox

第4楼

其实现在超长从权意义也不大了，后期拆分时果汁局会要求补钱的，更不要提非正常这一风险了～

2022/08/04 19:11 [来自广东省]
0 举报
Listin

第5楼

让我想起论坛里面的一个帖子，那个人的权9写了七千多个字，说也是为了省钱，结果被发了非正常，虽然也不一定单纯是这个缘故

2022/08/05 11:16 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 已注销回复 Listin：有没有可能那个人就是贴主
  
  2022-08-05 17:30:36 [来自上海市]
  回复 0 举报
- Listin 回复已注销：翻了一下，还真是
  
  2022-08-08 09:30:21 [来自广东省]
  回复 0 举报