加载中...
推荐位 推荐位

不是一个文字工作,专利撰写前提是逻辑性

发布时间:2022.07.21 山东省查看:2009 评论:4


1、为什么盯着审查意见不放呢?

因为公说公有理婆说婆有理,不是有人就说么“玩儿专利”,既然是“玩”,那就是各花入各眼,怎么喜欢怎么来
我看很多审查意见,都是申请文件存在严重问题,最大问题是用文科辩解方式来处理技术

2、有很多有意思创意被浪费了

这种文科思维处理专利时候最大问题是抓不住创新点,用文字堆砌掩饰内容空乏,这也是很多专利没有用处原因,不维权还好,一维权就失望,严重了还会丢失一件专利

3、申请人也清楚这些

有个大公司业务负责人就曾说:“甲项目组投入10几个亿,最后都金蝉脱壳,最后只剩下一个写专利混子和等退休老头没有加入其他项目组”,外行眼里,专利撰写门槛低,公司里么,一般也是小可爱们存放地,糙爷们要有清醒认识



分享(1)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    无病**

    2022/07/22 09:17 [来自浙江省]

    1 举报
  • 第2楼
    同意,能不能写专利文件除了能不能看懂技术方案以外,最重要的就是有没有逻辑。逻辑没理清楚,技术再好也白搭。

    2022/07/22 10:47 [来自浙江省]

    1 举报
  • 第3楼
    一般没有逻辑的都是一些民科大神的发明吧。例如用氯化钠治疗癌症,虽然有对照组、数据,但很难服众

    2022/07/25 16:06 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    为啥代理人考试实务什么都考,就是不考写说明书,因为其他的都是送分题,只有说明书是奥数题,太难了连出题人都不会

    2022/07/27 17:14 [来自山东省]

    0 举报

快速回复