加载中...
推荐位 推荐位
2 个果子

乱弹专利代理之困

发布时间:2022.07.03 上海查看:4370 评论:21

专代的路,确实很窄,或可说是越走越窄;
路窄的一面,是相对群体而言的大浪淘沙;
另一面,是相对个体归宿的单一化。

隔行如隔山,机电/生化的天然鸿沟不可逾越;
生化和传统机械制造领域从业者转行可接受度显然更高。
电学领域尤其是尚未知识脱节的年轻人,则需慎之又慎。
和大多数职业一样,专代无法脱离计件工和熬资历的本质。
客户乃至圈内人士的评价落脚点通常也只是执业年限和写案数量。
这份职业,注定了不老不吃香,但却又未必越老越吃香。此为困局之一。

撰写重要,意同基石。
万丈高楼平地起。交底书是图纸,专代盖楼,大厦暨成。
都说撰写之难莫过于新创性把握。然而检索是肉眼可见可能被AI代替的工序;
一份精准的检索加上还算凑合的交底,确定技术问题并非深不可测。
搬砖之难,一是从浩瀚的工地找到适合的砖,谓之特征拆解和组合;
一是用最熟练的动作码砖,严丝合缝,结结实实,此谓之撰写技巧。
诚然找砖需要历久而成的感觉,码砖需要养成合理的肌肉记忆,专代人的立身之本。
可现阶段乃至看得见的将来,与专代人对接工作的往往缺乏撰写实战能力;
不知砖为何物的监理方指指点点,坐而论道,一片心血遂成空谈。
大厦交付(甲方)验收(审查员)后,投入使用(确维权)遇到的种种纷争更和搬砖人无关。
遍身罗绮者,不是养蚕人。此又一困局。

上述尚属怎样界定保护范围的业务范畴。
至于是否具有可保护性的本质痛点,业内人士自嗨余音绕梁,势必绝口不提。
哪怕是科技类公司,常规性研发而非围绕“现有技术”的对标式研发才是常态。
所谓专利先导,试问专利部门是否有过扰动市场、产品、研发部门?
换个角度,公司宣布全体跟着专利部门的决策前进,IP人是否能够接得住?
这意味着,大多数研发内容天然地不适宜申请专利,
好在资本或政策催生的批量案源固化了生态链,养活了甲乙双方IP人。
IPR工作重心尚可调,专代人是不是时常会有灵魂自问:我在做什么?

标签: 专利代理


分享(3)

收藏(5)

点赞(4)

举报

评论列表

  • 第1楼
    也许不仅是专代行业,各行业都是一样的

    2022/07/03 12:59 [来自四川]

    0 举报
  • 第2楼
    检索是借助AI,怎么可能完全被AI取代

    2022/07/03 13:16 [来自四川]

    收起回复 1 举报
    • 2022-07-04 09:41:24 [来自上海]

      回复 0 举报
    • 2022-07-05 18:29:40 [来自河北]

      回复 0 举报
    • 2022-07-07 07:19:33 [来自四川]

      回复 1 举报
  • 第3楼
    入行一年,自问了一年,一年后选择离开,但是已经不好离开了

    2022/07/03 16:47 [来自浙江]

    收起回复 1 举报
    • 2022-07-08 20:13:50 [来自上海]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    行业竞争淘汰,自然现象。

    2022/07/03 19:38 [来自上海]

    0 举报
  • 第5楼
    确实这样,这行对经验的代理人反而不友好,适合小白干,总之有好的选项就别干这个

    2022/07/03 22:16 [来自河北]

    收起回复 0 举报
    • 2022-07-08 20:12:46 [来自上海]

      回复 0 举报
  • 第6楼
    确实是这样,但凡有别的选择也不要选择这个

    2022/07/04 10:14 [来自河北]

    0 举报

快速回复