加载中...
推荐位 推荐位

实用审查是否正在“瞎审”?

发布时间:2022.06.22 江苏查看:5930 评论:41

“背景技术描述较上位、太笼统?技术方案有益效果缺少内在逻辑?无法确定针对真正客观的现有技术具备有益效果。” 全篇没有任何论证举例,只有几句这种模棱两可的描述,这些判定真的可以作为专利审查意见发出来吗?难道这就是专利行业?


分享(5)

收藏(10)

点赞(6)

举报

评论列表

  • 第1楼
    这种算不算审查界的黑代理?谁叫人家有官方背景

    2022/06/22 14:16 [来自广东]

    4 举报
  • 第2楼
    主要是人家觉得你案子是编的,找个理由驳你而已。

    2022/06/22 15:10 [来自重庆]

    收起回复 1 举报
    • 2022-06-23 07:40:10 [来自上海]

      回复 1 举报
  • 第3楼
    非正常申请的另一种审查方式,给你下26.3

    2022/06/22 15:41 [来自河南]

    0 举报
  • 第4楼
    感觉现在这种审法是针对黑代理的,可能黑代理又没到直接吊销营业许可证的程度,采用这方式敲打敲打

    2022/06/22 16:41 [来自天津]

    0 举报
  • 第5楼


    你的是哪个审查员?

    2022/06/22 16:56 [来自重庆]

    收起回复 0 举报
    • 2022-06-23 09:20:28 [来自广东]

      回复 0 举报
    • 2022-06-23 15:19:58 [来自四川]

      回复 0 举报
    • 2022-06-23 17:10:00 [来自江苏]

      回复 0 举报
  • 第6楼
    依法审查,这也是依法的一种情况

    2022/06/22 17:57 [来自湖北]

    0 举报

快速回复

头像

姬如雪

[河南省]
广告图