是否有必要一个权利要求对应一个实施例？
发布时间：2022.05.25 重庆市查看：1221 评论：15
请问各位同行一个问题：
权利要求书是这样写的：
1、包括A。
2、引1，还包括B。
3、引1，还包括C。
4、引1，还包括D。
实施方式对应这样写的：
实施例1
包括A；
实施例2
包括A+B；
实施例3
包括A+C；
实施例4
包括A+D。
然后答审时候想要把权1修改成A+B+C,这种可以吗？我疑问的是实施方式里面并没有A+B+C这种组合，是否会超出权利要求和说明书记载的范围。
因为我联想到如果按照前面写权利要求，确定保护范围，应该没有A+B+C这么一个保护范围，这里严格按照权利要求的引用关系确定的。
那答审的时候是否也会严格按照实施例来为权利要求提供修改依据？
如果存在严格按照实施例的内容来为权利要求书提供修改依据的话，是否还有必要一个权利要求写一个实施例，是不是各权利要求的特征能放到一个实施例里面尽量放一个，这样回更好一些？
评论列表
快速回复
knfi
[5]思博市市长
[重庆市]
主题：1 回帖：43 积分：402
热帖推荐
t_0899_Fvj9dr
2022/05/25 18:20 [来自浙江省]
0 举报polymerfox
2022/05/25 19:21 [来自广东省]
收起回复 0 举报Mr音乐人
2022/05/25 20:29 [来自江苏省]
收起回复 0 举报吃瓜吃瓜
2022/05/26 08:18 [来自广东省]
1 举报檀香山
2022/05/26 09:33 [来自安徽省]
收起回复 0 举报zilchzy
2022/05/26 10:26 [来自福建省]
收起回复 0 举报