加载中...
推荐位 推荐位

合议组审查会公正吗?有复审经验的大神没?

发布时间:2022.04.26 福建省查看:1091 评论:17

合议组审查会比原审查员公正吗?我的发明申请 ,前面的审查员,非常主观,而且感觉都以自己的利益出发,巴不得找到驳回点给驳回。现在只希望合议组能公正审理。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    哎,找到代理又很差劲!答辩都是自己答了!

    2022/04/26 16:15 [来自福建省]

    收起回复 0 举报
    • 2022-04-26 16:42:10 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2022-04-26 16:43:59 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2022-04-26 17:07:56 [来自福建省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    审查员自己的利益是什么?   大部分审查员的审查都是合理的,合议组会考虑你新提交的意见(换个人可能换个思路)作出审查决定。是否公正的标准并非是否利好于你

    2022/04/26 16:41 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2022-04-26 17:10:17 [来自福建省]

      回复 0 举报
    • 2022-04-26 17:24:45 [来自福建省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    你可以说审查员对创造性理解的角度和你不一样,也可以质疑创造性的客观性,我觉得都是有道理的。
    因为创造性的标准确实不客观,带有较大的主观性,所以审查员的主观态度确实会影响授权。
    但是,你说审查员基于自己的利益出发,巴不得找到驳回点给驳回,这就不合理的。
    审查员的绩效是按照每个专利的审查数量去算的,无论给你授权还是驳回,实际上都不会影响审查员的绩效考核。
    所以他(她)有什么自己的利益呢?
    当然,事实上,可能存在某些不好的审查员,走关系给授权,这会涉及他的利益。
    但也没听说走关系故意不给授权的,这就太扯了。
    正因为,正因为创造性的判断有一定的主观性,所以设置了行政救济和司法救济。
    驳回之后,还有复审,复审之后还有北知院一审,最高院二审,这么多程序这么多人参与到这个专利的创造性判断中。
    如果还是认为没有创造性,按照社会成本来说,那就是没有创造性了。
    如果认为有创造性,自然会撤销相对应的驳回决定,要求审查员重新审查。

    2022/04/26 17:04 [来自广东省]

    收起回复 1 举报
    • 2022-04-26 17:12:30 [来自福建省]

      回复 0 举报
    • 2022-04-26 17:18:28 [来自福建省]

      回复 0 举报
    • 2022-04-26 17:25:41 [来自广东省]

      回复 0 举报

快速回复