专利侵权问题探讨

发布时间：2022.03.31 江苏省查看：939 评论：6

1.请教大家一个问题：
比如说，10年前A公司完成一个产品，申请了一个专利，在独立权利要求里明确提到了利用整流器完成交直流变换的这个功能，但是10年后B公司也做了这个产品，但是由于技术的迭代，整流器的功能被集成到了芯片里，也做了这个产品，没有整流器，现在芯片就可以独立完后这个交直流变换的功能，那B公司侵权嘛？

收藏
点赞
举报

评论列表

t_4687_kBhvlx

第1楼

实用就过来期限了

2022/03/31 12:03 [来自安徽省]
0 举报
t_1625_Lrgcxh

第2楼

如果是发明呢

2022/03/31 13:20 [来自江苏省]
0 举报
一手专利撰写18156579983

第3楼

你的意思是功能被使用，但是没有使用整流器，如果我审题是对的，我觉得不算侵权。
这等于是通过不同方式实现同一功能，如果这都算侵权的话，那就没有那么专利可以申请了。
根据我国《专利法》第2条的规定，专利的客体包括发明、实用新型和外观设计这三种。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计又称为工业产品外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

都没有涉及到功能。

2022/03/31 14:06 [来自安徽省]
0 举报
公子陌睿

第4楼

如果A公司能够随时代一同发展，可以提前布局，如果一直抱着老本...

2022/03/31 14:29 [来自河北省]
0 举报
polymerfox

第5楼

具有整流功能的芯片，那不就是一个整流器了？

2022/03/31 19:42 [来自广东省]
0 举报
看见IP

第6楼

1、具体问题要具体分析，需要占位本领域技术人员来判断“整流器”是个实体概念，还是个功能概念，是发明点还是非发明点，如果是功能概念那么“具有整流功能的芯片”也得算作是“整流器”，结论就是侵权；整流器如果在专利里不是发明点，那么我认为算作侵权的可能性也是比较大的。
2、不论是不是侵权，如果有条件，找家法院试一试也是没有问题的。

2022/03/31 19:56 [来自广东省]
0 举报

快速回复

t_1625_Lrgcxh

[1]思博村村民

[江苏省]

主题：5 回帖：18 积分：20

TA最近发帖

热帖推荐