加载中...
专利诉讼律师的职业前景怎么样?

发布时间:2022.02.18 查看:870 评论:0

因对涉外代理人涉及不多,所以昨天找了些前辈的经验分享,发了一篇:涉外专利代理人发展前景如何?5年经验月薪3.5w是正常水平么?  
感谢大家的关注和阅读。一直想看看和行业有关的,其他工作岗位,如果有机会,自己有能力从事也是一个不错的机会。所以近期也会找一些相关文章来看,汇总一些前辈的分享,希望对我们都有所帮助和借鉴。

引用知乎:律师王晶:
从事专利诉讼多年,要是谈收入,肯定比不上做民商事案件的,也比不上做ipo等非诉法律服务的,但是要是谈内心的成就感,专利律师最大的虚荣就是难以取代。目前,我国律师人数想多于总人口的比例并不高,律师属于小众职业,而专利律师又是律师中的小众,在我所执业的江苏南京市,真正从事专利诉讼的律师很少,正是因为稀缺,所以取代性很难。职业前景肯定是越来越好,毕竟国家这么重视知识产权,薪酬的话如果在做专利诉讼的同时又做专利代理的话,前期养活自己没有问题。建议你以后一定要去北京,因为北京的知识产权案件无论是数量和质量都会极大地提升你,选择一家具有专利资质的律师事务所或者先在专利代理机构干几年,写几年专利申请对你以后从事专利诉讼会有很大帮助,另外有一个愿意带你的师傅也很重要,这个就看你和他的缘分了。


引用知乎:拓跋晋用的建议

我来谈谈什么叫专利律师。作为甲方,我并不喜欢和那些纯法律专业的律师打交道,因为专利诉讼技术占一大块,虽然不是全部。而传统的律师基本都是法律系毕业。我是工学硕士,没有受过正规的法律教育。作为甲方,所以也是盛气凌人,基本上那些律师是随便骂的(不带脏字),没有技术背景的纯法学毕业律师的问题在于:

  1. 理工科背景实在太差,而走到诉讼阶段的专利,基本都是有一定保护价值的,企业也是比较重视的专利,不是那种胡乱涂写骗取补贴的专利,所以权利要求有很高的概括性,需要对于技术的准确把握,判断是否侵权。而非理工律师,对于技术的认知在于字面等同,例如他们只要看到孔,就会认为已经侵权,而不知道嘴和肛门都是孔,但是技术领域实现功能不同。我就用这个比方大骂之前公司的法务和律师。可能脾气太差也没有耐心从牛顿力学教他们,所以我作为甲方也很渴望和一个有技术背景的人合作。
  2. 部分法律专业人士可能认为自己法律功底深厚,比较鄙视理工科技术人员,认为是穿西装和穿工装的区别。记得有一次一位律师对我说,你知道司考多难吗,法律有复杂吗,你们这些技术问题不是核心。我一气之下考了司法考试。因为,我觉得律师这个活也不过如此。传统非理工科律师比较难和技术人员打成一片。
  3. 当然,作为理工科律师,如果你要做律师的话,也会碰到一个问题--无法和法学院毕业的同行大成一片,双方的思维并不一致。我在律所的时候,和同事交流的不多,因为双方圈子不同,思维不同,话题也不同,他们的案子我比较少了解,例如刑事,普通借贷等等,而且做惯甲方之后,不由自主比较鄙视那些小律师,这个是你今后必须要克服的。

以上内容来自知乎,仅供学习参考、职业发展指引。



标签: 专利律师


分享(2)

收藏(4)

点赞(1)

评论列表

  • 暂无评论数据

快速回复