加载中...
实务回忆

发布时间:2022.01.20查看:1429 评论:20

2021年跟着韩老师学了一年实务,每年的真题都做了两遍,回忆下此次考试的个人解答分享。 第一题:权1和权2相对于D2无新颖性,权3相当于D2无创造性,权4和权5不清楚,权6不支持。并说明了D1和D3放弃不使用的理由。 第二题:第一件申请发明点找的是上下止档片反向设置,轴杆贯穿扳手本体,但是发明点划界有些错误。第二件申请写的是缓冲垫片。也写了分案的理由。 第三题:写了两个独立权利要求相对于现有技术具有创造性的理由,按照韩老师给的模板背诵的。 第四题:写了一份完整的说明书,第二问简单指出了说明书5 1的各个组成部分内容,但是发明内容好像遗漏写解决的技术问题和有益效果了。 以上是我的解答,心情忐忑,感觉总是少点什么。希望此次实务改卷能放宽些标准!
发财帖
伯邑考
去看看


分享(7)

收藏(7)

点赞

评论列表

  • 第1楼
    肯定过

    2022/01/20 17:19

    0
  • 第2楼
    你来这儿干嘛啦?让我们羡慕嫉妒恨来了

    2022/01/20 17:37

    1
  • 第3楼
    缺少必要技术特征写了吗?我希望你考150,这样我才可能过

    2022/01/20 17:39

    收起回复 0
    • 2022-01-20 18:17:42

      回复 0
    • 2022-01-20 18:26:48

      回复 0
  • 第4楼
    以这样的答案能过吗?我不知道有一个什么样的标准。

    2022/01/20 17:42

    收起回复 0
    • 2022-01-20 19:11:29

      回复 0
  • 第5楼
    不是说不是分案吗?那就是合案了吧,合案的另一个权利要求是什么?

    2022/01/20 17:59

    收起回复 0
    • 2022-01-20 18:18:17

      回复 0
    • 2022-01-20 18:21:26

      回复 0
    • 2022-01-21 08:05:59

      回复 0
  • 第6楼
    我比你多写了权1缺必特和得不到说明书的支持

    2022/01/20 18:09

    收起回复 1
    • 2022-01-20 18:18:35

      回复 0
    • 2022-01-20 19:03:35

      回复 0
    • 2022-01-21 15:05:35

      回复 0

快速回复

头像

风四娘